Mbi Psikanalizën Bashkëkohore Dhe Natyrën E Dyfishtë Të Marrëdhënies Terapeutike

Përmbajtje:

Video: Mbi Psikanalizën Bashkëkohore Dhe Natyrën E Dyfishtë Të Marrëdhënies Terapeutike

Video: Mbi Psikanalizën Bashkëkohore Dhe Natyrën E Dyfishtë Të Marrëdhënies Terapeutike
Video: Le të kujdesemi për Mjedisin ku jetojmë (HD + Animacione) 2024, Prill
Mbi Psikanalizën Bashkëkohore Dhe Natyrën E Dyfishtë Të Marrëdhënies Terapeutike
Mbi Psikanalizën Bashkëkohore Dhe Natyrën E Dyfishtë Të Marrëdhënies Terapeutike
Anonim

Shën Petersburg

Difficultshtë e vështirë të imagjinohet një qasje moderne psikoanalitike që mohon natyrën thellësisht ndërvepruese të ndërmarrjes psikoterapeutike. Të gjithë pajtohen se psikoanaliza është një lloj ndihme psikologjike që vjen nga marrëdhënia midis dy njerëzve. Agjenti shërues nuk është një pilulë, as një libër. Psikoanaliza nuk është një teknikë që mund të mësohet dhe "zbatohet" për klientët. Ky është një proces që shpaloset brenda marrëdhënieve emocionale intensive, të cilat, nga njëra anë, kufizohen nga rolet "rituale" dhe profesionale, dhe nga ana tjetër, bëhen me kalimin e kohës për të dy pjesëmarrësit "më shumë se të vërtetë"

Në kohën tonë, në të gjitha qasjet psikoanalitike, marrëdhënia terapeutike shihet si tërësisht profesionale ashtu edhe tërësisht personale. Nuk ka asnjë mënyrë për të ndarë njërën nga tjetra, të dy elementët janë gjithmonë të pranishëm në proces, duke krijuar kështu një hapësirë paradoksale (kalimtare) brenda terapisë.

Nëse për të dy pjesëmarrësit nuk bëhet "personale", e vërtetë, e ngarkuar, emocionuese, vrasëse, ushqyese, etj., Atëherë një thellësi e caktuar e përvojës nuk do të arrihet kurrë. Këto do të jenë marrëdhënie sipërfaqësore në regjistrin psikolog-klient që thjesht nuk do të "arrijnë" në shtresat e thella të përvojës së klientit. Kjo kërkon që për të dy të bëhet "personale". Përndryshe, terapia do të mbetet vetëm një "art shpjegimi". Ky është dimensioni i reciprocitetit të marrëdhënies terapeutike.

Personal nuk do të thotë domosdoshmërisht i ngrohtë, i kujdesshëm ose miqësor; të jesh i ftohtë, i largët, sadist, gjykues është gjithashtu personal. Ndjenjat e terapistit (dhe madje kush është ai si person) në mënyrë të pashmangshme thuren në strukturën e ndërveprimit me klientin, duke u rritur në strukturën e çiftit. Afektiviteti i ndërsjellë është një nga përbërësit në veprimin terapeutik të psikanalizës. Studimi verbal i marrëdhënieve është i ndryshëm (analiza e matricës së transferimit-kundër-transfertës, miratime reciproke, etj.). [Ka edhe përbërës të tjerë]

Nuk ka teori të ftohta dhe të ngrohta, personale dhe jopersonale. Ka teori psikoanalitike që lejojnë një shfaqje më të madhe të personalitetit, dhe ka nga ato që nuk e rekomandojnë atë (bazuar në premisat konceptuale dhe metodologjike). Dhe në rastin e dytë, një analist më i qetë nuk do të thotë i ftohtë, i largët, etj. - me gjithë këtë, ai mund të jetë emocionalisht i lidhur thellë me klientin dhe të përfshihet me pasion në proces.

[Teoria dhe teknika në përgjithësi nuk mund (dhe nuk duhet) të përshkruhen në izolim nga personaliteti i terapistit.]

Nuk janë teoritë që tjetërsohen, por terapistët, dhe ato mund t'i përkasin çdo shkolle psikoanalitike. Dhe ky tjetërsim mund të shfaqet jo domosdoshmërisht përmes heshtjes dhe pasivitetit, por edhe përmes veprimtarisë verbale, spontanitetit dhe vetë-zbulimit të papërshtatshëm dhe çfarëdo. Asnjë ndërhyrje nuk ka një kuptim universal; mund të jetë e dobishme në një kontekst dhe e dëmshme në një tjetër. Dhe pas saj mund të jetë një larmi elementësh motivues të ndërgjegjshëm dhe të pavetëdijshëm.

Duke folur për përbërësin profesional të një marrëdhënie terapeutike: nëse nuk ka "kornizë" teknike, atëherë ne do të gjendemi të humbur në miratime të pafundme dhe nuk do të kemi fare pika referimi nga të cilat mund të kuptojmë dhe të merremi me atë që po ndodh.

"Shtresa" profesionale strukturon proceset në vazhdim në një mënyrë të caktuar dhe lejon që regjistrat më të fshehtë dhe kompleksë të botës sonë të brendshme të dalin brenda këtij "enë" relacionale. Ky është një dimension i asimetrisë së marrëdhënies terapeutike.

Në jetë, marrëdhëniet nuk analizojnë vetveten, dhe ne kemi nevojë për një skelet të caktuar të roleve profesionale, detyrimeve, etj., Të cilat do të rriten më tej dhe do të mbushen me mishin e ndërveprimit në zhvillim të pasur emocionalisht mes nesh.

Duke u kthyer në "personale", kujtoj një citim nga Stephen Mitchell:

"Derisa analisti të hyjë në mënyrë afektive në matricën relacionale të pacientit, ose më mirë të gjendet brenda tij - nëse analisti nuk është i magjepsur në njëfarë mënyre nga lutjet e pacientit, nuk formohet nga parashikimet e tij, nëse ai nuk është një antagonist dhe nuk është i frustruar nga mbrojtjet e pacientit - trajtimi nuk do të përdoret kurrë plotësisht dhe një thellësi e caktuar brenda përvojës analitike do të humbet ".

E njëjta gjë vlen edhe për klientin.

Më shpesh kërkon kohë. Por ndonjëherë kjo ndodh pothuajse menjëherë, dhe nganjëherë mund të jetë e frikshme të lejosh një intensitet të tillë marrëdhëniesh, dhe para kësaj faze, vite ndërveprimi më të kujdesshëm dhe "përgatitor" kalojnë para se të hapen dyert e dhomave më personale të botës së brendshme. Ndonjëherë, për të hyrë në një dhomë, duhet të kaloni nëpër një numër të tjerëve, të cilat gjithashtu mund të kërkojnë kohë.

Dhe - në fund - për të dy pjesëmarrësit bëhet "më shumë se e vërtetë".

_

Sa interesant është të studiohen peripecitë historike të kësaj rruge të gjatë dhe të vështirë që teoritë psikoanalitike kanë përshkuar deri këtu. Sa rezistencë kishte në një kohë në njohjen e pashmangshmërisë së kundër -transferimit, pastaj dobisë së tij, pastaj ekzistencës së një marrëdhënieje "reale" midis terapistit dhe klientit (e cila u konceptua në mesin e shekullit të 20 -të në formën e aleancave të shumta - "aleanca shëruese", "aleanca e punës", "aleanca terapeutike").

Në njohjen e ndikimit të klientit në terapistin ("ndërpersonalizimi" i Bion i konceptit të identifikimit projektues; konceptet e transformimit të Levenson, reagimi i rolit të Sandler, etj.), Ndikimi i terapistit tek klienti ("ndërpersonalizimi" i Gill i konceptit të transferimit, koncepte të shumta të intersubjektivitetit).

Pashmangshmëria e ligjeve, pastaj dobia e miratimeve (si një element përbërës i të ashtuquajturit veprim mutativ i psikanalizës) …

… dhe shumë rrëfime të tjera në një nivel teorik, të cilat unë i grupova dikur në dy kategori për lehtësi.

1) Gjithnjë e më shumë tërheqje e pozicionit terapeutik "brenda" të marrëdhënies terapeutike. Dhe të gjitha shkollat psikoanalitike tani pajtohen se ne nuk mund të gjendemi "jashtë" marrëdhënies sonë me klientët.

2) Tërheqja në rritje e pozicionit terapeutik "brenda" subjektivitetit të vetë terapistit, i cili tani deklarohet si "i papërmbajtshëm" (gjithashtu nga të gjitha shkollat psikoanalitike, megjithëse me rezerva dhe kuptim të ndryshëm të kësaj deklarate).

Recommended: