Psikopat, Kjo është Neuroshkencëtarët Kanë Raportuar Zbulime Intriguese

Përmbajtje:

Video: Psikopat, Kjo është Neuroshkencëtarët Kanë Raportuar Zbulime Intriguese

Video: Psikopat, Kjo është Neuroshkencëtarët Kanë Raportuar Zbulime Intriguese
Video: #41 Սողոմոն եղբայր - Յոգայով զբաղվելը կռապաշտությու՞ն է 2024, Prill
Psikopat, Kjo është Neuroshkencëtarët Kanë Raportuar Zbulime Intriguese
Psikopat, Kjo është Neuroshkencëtarët Kanë Raportuar Zbulime Intriguese
Anonim

Le të fillojmë me historinë e termit për të pastruar konfuzionin aktual midis "sociopatit" dhe "psikopatit", si dhe termave të lidhur. Mjekët që punonin me të sëmurët mendorë në vitet 1800 filluan të vërejnë se disa nga pacientët e tyre, të cilët dukeshin krejtësisht normalë dhe madje të respektueshëm, shfaqnin tipare ". shthurje morale"ose" çmenduri morale". Kjo u shpreh në faktin se ata nuk duan të marrin parasysh normat etike dhe të drejtat e njerëzve të tjerë.

Termi "psikopat" u aplikua për herë të parë tek këta njerëz në 1900 dhe u ndryshua në "sociopat" në 1930 për të theksuar dëmin që këta njerëz po i bëjnë shoqërisë.

Studiuesit tani janë kthyer në përdorimin e termit psikopat. Disa prej tyre përdorin termin për t'iu referuar një çrregullimi më serioz të lidhur me tiparet gjenetike që përbëjnë një kërcënim për shoqërinë. Termi "psikopat kryesor" ndonjëherë përdoret për t'iu referuar kushtëzimit gjenetik të sjelljes. Sociopati (psikopati dytësor) shpesh përdoret për t'iu referuar njerëzve më pak të rrezikshëm, duke besuar se rrënjët e sjelljes së tyre lidhen me edukimin e tyre në një mjedis të veçantë.

Hervey Cleckley (1941) ishte i pari që përshkroi një listë karakteristikash për të përcaktuar "psikopat" ose "sociopat". Deri më sot, një përshkrim i kësaj sjelljeje përfshihet në Manualin Diagnostikues dhe Statistikor të Çrregullimeve Mendore, Botimi i 4 -të, i cili përfshin kategorinë e Çrregullimit të Personalitetit Antisocial.

KARAKTERISTIKAT KRYESORE T PS PSIKOPATIT:

I privuar nga dhembshuria

Lista e Kontrollit Psikopatik (CLP), e zhvilluar nga Robert Hare dhe kolegët e tij, përshkruan psikopatët si të paturpshëm dhe empatikë, "të pashpirt". Psikopatët janë gjithashtu të dobët në njohjen e frikës në fytyrat e njerëzve të tjerë (Blair et al., 2004).

Tashmë ka fakte që tregojnë për natyrën biologjike të sjelljes indiferente të psikopatit. Për shumicën e njerëzve, ndjeshmëria dhe kujdesi i detyrohet zhvillimit të sferës emocionale. Në trurin e psikopatit, janë gjetur lidhje të dobëta midis përbërësve emocionalë të sistemeve të trurit. Për shkak të mungesës së lidhjeve, psikopati nuk mund t'i ndiejë emocionet thellë.

Neveria gjithashtu luan një rol të rëndësishëm në zhvillimin e moralit dhe etikës. Ne i gjejmë disa lloje të sjelljeve joetike të neveritshme, duke përmbajtur kështu dhe kritikuar një sjellje të tillë. Por psikopatët kanë pragje jashtëzakonisht të larta për neveri. Ata reaguan në mënyrë neutrale ose lehtësisht ndaj fotografive të neveritshme të njerëzve të shpërfytyruar dhe kur ekspozoheshin ndaj aromave të pakëndshme.

Ka qarqe nervore në tru që janë përgjegjës për të kuptuar mendimet e njerëzve të tjerë. Studimet kanë treguar se psikopatët kanë lidhje "jonormale" në zonat kritike të korteksit cerebral, të cilat nuk krijojnë parakushtet për ndjeshmëri. Një psikopat nuk mund të thotë sinqerisht: "Unë i njoh ndjenjat e tua", "Unë të shoh keq", etj.

Emocione sipërfaqësore

Psikopatët, ashtu si sociopatët në një masë të caktuar, tregojnë mungesë emocionesh, veçanërisht emocione shoqërore si turpi, faji dhe sikleti. Hervey Clakely (1941), në përshkrimin e tij të psikopatëve, vuri në dukje se psikopatët që vijnë në kontakt me njerëzit e tjerë "shfaqin varfëri në reagimet më afektive" dhe "asnjë pendesë ose turp".

Psikopatët janë të njohur për mungesën e frikës. Në njerëzit e zakonshëm në një situatë eksperimentale, rrjetet nervore aktivizohen, djersitja dhe ndjeshmëria rritet, nëse përvoja sugjeron që diçka e dhimbshme do të ndodhë, një goditje - një rrymë elektrike e butë, ose presion mbi një gjymtyrë. Tek psikopatët, rrjeti nervor nuk tregoi asnjë aktivitet dhe ndjeshmëria e lëkurës u zvogëlua (Birbaumer et al., 2012).

Papërgjegjshmëri

Disa karakteristika të tjera tregohen nga H. Claykely - mosbesueshmëri, papërgjegjshmëri. Ata kanë një model sjelljeje të "eksternalizimit të fajit" - ata fajësojnë të tjerët për atë që ndodhi, megjithëse në fakt ata vetë janë fajtorë. Nën prova të qarta, psikopati mund të pranojë fajin e tij, por ky rrëfim nuk shoqërohet me ndjenja turpi dhe pendimi, prandaj nuk ka fuqi të ndryshojë sjelljen e ardhshme.

Hipokrizia

H. Clakely, si dhe Robert Hare, përshkruan karakteristika të tilla të psikopatëve si: "glibness", "sharm sipërfaqësor", "mashtrim", "insincerity", si dhe "gënjeshtra patologjike" për të arritur qëllimet egoiste. Ata priren të tradhtojnë për përfitime ose kënaqësi personale. Babai i shqetësuar i vajzës sociopatike tha: "Unë nuk mund ta kuptoj vajzën time edhe nëse përpiqem shumë. Ajo gënjen lehtë me një fytyrë të paanshme, dhe pasi u kap, ajo mbetet e largët dhe duket absolutisht e qetë, sikur asgjë të mos kishte ndodhur. " Psikopatët nuk tregojnë përgjigje të ndryshme të trurit ndaj stimujve emocionalë dhe neutralë sesa njerëzit normalë (Williamson et al. 1991). Ata gjithashtu kanë probleme të kuptojnë metaforat dhe fjalët abstrakte.

Besim i tepërt

Robert Hare i përshkruan psikopatët si "me një ndjenjë të jashtëzakonshme të vetëvlerësimit". H. Clakely thekson mburrjen e tepruar të pacientëve të tij. R. Hare përshkruan një sociopat që vuante një dënim me burg, i cili besonte se ishte një notar i klasit botëror edhe pse ai kurrë nuk garoi.

Egoizmi

Cleckley foli për psikopatët, duke treguar "egocentrizmin patologjik dhe paaftësinë për të dashur", i cili përfshihet në kriteret për diagnostikimin e psikopatisë. Studiuesit shpesh i referohen "stilit të jetesës parazitare" të natyrshme në psikopatët.

Dhuna

Psikopatët priren të veprojnë në mënyrë impulsive, nervozë dhe agresivë, siç tregohet në raportet spitalore të përleshjeve ose sulmeve të përsëritura.

Le të kthehemi te pyetjet filozofike. Në fund të fundit, ato mund të na ndihmojnë të kuptojmë implikimet e të gjitha këtyre gjetjeve në përpjekjet tona për të ndërtuar një shoqëri etike.

Çfarë do të thotë kushtëzimi gjenetik i psikopatisë për shoqërinë? Çfarë na tregon kjo për natyrën njerëzore? Çfarë hapash mund të ndërmarrim për të "rregulluar" psikopatët dhe cili është hapi më etik? Nëse është e vërtetë se psikopatët kanë anomali të trurit, a mund t'i mbajmë ata përgjegjës për atë që bëjnë?

Recommended: