Si Të Kapërceni Një Krizë Organizative / Menaxhimi I Personelit Dhe Psikologjia E Menaxhimit / Menaxhimi I Personelit Për HR

Përmbajtje:

Video: Si Të Kapërceni Një Krizë Organizative / Menaxhimi I Personelit Dhe Psikologjia E Menaxhimit / Menaxhimi I Personelit Për HR

Video: Si Të Kapërceni Një Krizë Organizative / Menaxhimi I Personelit Dhe Psikologjia E Menaxhimit / Menaxhimi I Personelit Për HR
Video: Psikologjia 12 - Stresi, shkaqet dhe strategjitë e mbrojtjes prej tij 2024, Prill
Si Të Kapërceni Një Krizë Organizative / Menaxhimi I Personelit Dhe Psikologjia E Menaxhimit / Menaxhimi I Personelit Për HR
Si Të Kapërceni Një Krizë Organizative / Menaxhimi I Personelit Dhe Psikologjia E Menaxhimit / Menaxhimi I Personelit Për HR
Anonim

Shenja alarmante që tregojnë nevojën për punë shtesë me drejtuesit e Kompanisë

Së pari, le të shohim problemet që një punonjës që mban një pozicion drejtues mund të ketë:

- Menaxheri gjithnjë e më shumë përdor në sjelljen dhe mendimin e tij stereotipet (zakonet) e tij karakteristike, formalizmat dhe traditat.

- Menaxheri po përpiqet të mbajë pozicionin e tij, motivuesi i tij kryesor është frika.

- Menaxheri përpiqet të ruajë "paqen për hir të paqes" në Kompani në kurriz të rezultateve të punës.

- Situata e kundërt - menaxheri i dëshmon vazhdimisht të gjithëve rreth tij "vlerën e patejkalueshme të madhështisë së tij" dhe nuk mund të plotësojë nevojën për të pohuar veten në kurriz të njerëzve të tjerë.

- Menaxheri humbet qëndrueshmërinë në veprime. Për shembull, një person shumë i denjë fillon të thotë pak gjënë e gabuar, jo kur është e nevojshme dhe jo atij që duhet të jetë. Ekziston një talent për të "mos u futur në situatë".

Dhe këtu shenja që Kompania po kalon një krizë organizative, duke ulur në mënyrë të qëndrueshme efikasitetin e punës së tij:

- shumë i centralizuar (i fiksuar në fuqinë e një personi) ose stafi menaxhues shumë "i fryrë" (menaxherët emërohen aty ku nuk ka nevojë për ta ose një person mund të kryejë funksionet menaxhuese të disa departamenteve), - takime shumë të shpeshta pa identifikuar ekzekutorët përgjegjës (takimet nuk duhet të mbahen kur do të ishte fare e mundur të bëheshin pa to). Mbajtja e një takimi nuk justifikohet nëse çështja që do të zgjidhet nuk është identifikuar qartë para fillimit të saj. Në fund të takimit, duhet të merret një vendim specifik dhe të caktohet një ekzekutues përgjegjës për zgjidhjen e një problemi specifik.

- marrja e vendimeve të menaxhimit shoqërohet me procedura dhe formalizëm të panevojshëm (përjashtoni të gjitha veprimet dhe procedurat e panevojshme dhe të pajustifikuara).

- vendimi përfundimtar shtyhet vazhdimisht (një shtyrje e tillë është jashtëzakonisht e padëshirueshme dhe e justifikuar vetëm në rast të forcës madhore),

- Vendosja e kohezionit në radhë të parë është po aq e dëmshme dhe e rrezikshme sa mungesa e miqësisë.

- strategji për përshtatjen dhe shmangien e përgjegjësisë (kalimi i përgjegjësisë te fajtorët fiktivë), - mosgatishmëria për të ndarë përgjegjësinë me punonjësit (paaftësia për të deleguar autoritetin), - informimi jo i plotë i punonjësve dhe motivimi analfabet (gënjeshtra dhe injorimi i respektimit të teorive motivuese provokojnë pushime nga puna të punonjësve dhe zvogëlojnë efektivitetin e punës), - ekipit nuk i lejohet të zgjidhë problemet e zakonshme (sa më pak të dinë - ata flenë më mirë), - mosbesimi ndaj vartësve dhe kontrolli i rreptë i veprimeve të tyre (demonstrimi i besimit dhe kontrolli i qartë i strukturuar është i justifikuar).

Rezultati:

- grupi është pasiv, i përçarë dhe i pakontrollueshëm (njëlloj, asgjë nuk varet nga ne), - marrëdhënie të tensionuara me udhëheqësin.

- një klimë negative psikologjike është e pashmangshme në kushtet:

a) menaxhimi i terminatorit, b) stili konvenues i menaxhimit "vajtje -ardhje anijesh", c) ngarkesa e pamjaftueshme e punonjësve gjatë orarit të punës.

Çfarë duhet të ndryshojë si rezultat i trajnimit të lidershipit

Udhëheqës efektiv:

- aktiv dhe i pavarur, - fokusuar në suksesin dhe motivimin e arritjes, - merr rreziqe për të arritur një qëllim të përcaktuar në mënyrë adekuate, - përpiqet të sigurojë që ekipi të bëhet vetëqeverisës.

Ekipi efektiv:

- ekipi ka përcaktuar qartë përgjegjësitë e punës dhe ka zhvilluar përshkrimet e punës që mund të rishikohen çdo vit; rolet e caktuara qartë (punonjësit nuk duan t'i dëshmojnë njëri -tjetrit rëndësinë, rëndësinë dhe superioritetin e tyre), - ndërgjegjësimi i vërtetë i punonjësve në formatin e një dialogu të sinqertë (lejohet të mos thuash diçka ose të heshtësh për diçka, gënjeshtra është e papranueshme),

- koncesionet reciproke inkurajohen për të arritur një qëllim të përbashkët, - pjesëmarrja e punonjësve në marrjen e vendimeve kolektive.

Rezultati:

- ekipi është i menaxhueshëm dhe aktiv, - niveli i konfliktit zvogëlohet, normat kolektive miratohen, - sjellja e punonjësve në mënyrë të përgjegjshme dhe të disiplinuar, - pranimi nga ekipi i qëllimeve, objektivave të organizatës dhe mënyrat për t'i arritur ato, - njohja e autoritetit të udhëheqësit.

Për më shumë informacion, shihni këtu: e-mail: [email protected]; tel.: 8 999 189 74 70

Larisa Dubovikova -

psikolog i certifikuar, trajner i certifikuar, Menaxher i burimeve njerëzore

Recommended: