Mashtrues

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 15:53

Ky postim ka të bëjë me një mendim. Më saktësisht, në lidhje me kufizimet e të menduarit njerëzor dhe pasojat. Rreth alternativave që janë në dispozicion të personit që mendon.

Pasi të njihet me kapelën, lexuesi mund të ketë një pyetje: çfarë pini duhan, shoku i dashur? Autori nuk pi duhan. Ai nuk merr fare stimulues të trurit, përfshirë alkoolin dhe filozofinë. Sidoqoftë, deklaratat e mëtejshme do të jenë në të njëjtën frymë. Autori është i shqetësuar për temën e ngritur nga pikëpamja praktike, si studiues dhe natyralist.

Për çfarë qëllimi iu dha një mendimi një personi? Unë propozoj të kaloj nëpër pyetjen: nga kush është dhënë saktësisht? Formati i postimit nuk do ta tërheqë atë. Pra, pse një burri ka nevojë për një mendim? Siguria është gjëja e parë e qartë që duhet përgjigjur. Siguroni sigurinë në të gjitha mënyrat e mundshme.

Siguria fizike mund të konsiderohet e garantuar nëse një person është gjallë dhe mirë pa dëmtime serioze. Këtu mund të ndihmojë një mendim. Sidoqoftë, nëse analizojmë sjelljen e kafshëve (krijesat e gjalla më të afërta me speciet njerëzore), do të zbulohet se gjatë fatkeqësive natyrore, kafshët sillen më inteligjente sesa njerëzit. Për shembull, ata largohen nga zona e rrezikut paraprakisht: shpërthimi vullkanik, tërmeti, zjarri. Ose kandil deti, krijesa absolutisht pa tru, largohen nga bregdeti disa orë para stuhisë.

Ndoshta mendimi u krijua për të siguruar sigurinë psikologjike të një personi? Edhe këtu ka shumë dyshime. Në fund të fundit, mendohet se njerëzimi "i detyrohet" ekzistencës së mijëra llojeve të fobive, një gjendje kronike ankthi dhe faktit që privon një person nga mundësia për t'u ndjerë i sigurt psikologjikisht: zilia, dëshpërimi, zhgënjimi, turpi, epshi …

Nëse jo siguria, atëherë çfarë? A nuk del se mendimi u krijua për t'i treguar një personi papërsosmërinë e tij? Në fund të fundit, natyra e mendimit është egocentrike, e mbyllur në vetvete, "për të mbijetuar, pavarësisht çfarë". Dhe tani, duke u gjendur në një gjendje kaq të mjerueshme, një personi, me ndihmën e mendimit, duhej të arrinte në përfundimin e duhur. Sipas planit. Nëse është kështu, atëherë, si rezultat i një dështimi të softuerit (nuk mund të thuash ndryshe), mendimi mori të drejta ekskluzive për të siguruar sigurinë e tij, në të gjitha manifestimet e tij, dhe refuzoi të dëshmojë në favor të faktit të dukshëm.

Më saktësisht, mendimi dëshmon vazhdimisht në mënyrë të rreme, duke injoruar gjënë e dukshme - njerëzimin, shkatërron sistematikisht veten dhe gjithçka që e rrethon. Altruistët nuk llogariten. Shtë gjetur se ndërhyrja e mendimit në proceset natyrore dhe shoqërore, me qëllime të mira, kthehet në katastrofë. Bota është shumë e madhe dhe mendimi është shumë i vogël.

Për çfarë duhet të përpiqet vetë mendimi? Cili është qëllimi i saj personal? Zgjero ekzistencën tënde, deri në pavdekësi. Ajo është e zënë me këtë pyetje. Ajo ka frikë nga vdekja. Mendimi nuk është i aftë të provojë se një person është i pavdekshëm. Ajo, me një këmbëngulje të denjë për respekt, kërkon siguri dhe pavdekësi aty ku janë pa të. Për më tepër. Prania e tyre i fshihet njeriut nga mendimi.

Mund të supozohet se një mendim i heshtur, i tërhequr nga vetja është kushti kryesor për jetën inteligjente të një personi. Jetë e arsyeshme. Ekzistenca e sotme nuk mund të quhet e arsyeshme, përveç lindjes dhe vdekjes, por kjo, thjesht, kontrollohet nga arsyeja, jo nga mendimi.

Si ta ktheni vetë mendimin në idenë origjinale? Shtetit kur, pasi të ketë arritur kufirin e tij, duke zbuluar pafuqinë e tij para një force shumë më të madhe se vetja - mendimi do të bjerë?

Dhe cili është ky kufi? A është ai atje? Nëse shikoni njerëzit që përdorin aftësitë e tyre intelektuale në mënyrë intensive, nuk mund të thuhet se ata janë afër kufirit. Se ata e tejkaluan atë. Po, disa prej tyre fshehën qëllimisht rezultatet e aktiviteteve të tyre, me pretekstin se njerëzimi nuk është ende gati për to. Jo gati! Në pozicionin e tij aktual. Nuk thuhet: ai nuk do të ketë nevojë për to fare.

Nëse një person ka ende mundësinë për të ndaluar një mendim para se ai "të tërheqë telat" në pikën e pariparueshme, atëherë ndalesa duhet të jetë e një natyre natyrore. Metoda të ndryshme të kontrollit, meditimit, stimuluesve nuk janë të përshtatshme.

Çdo mjet artificial do të çojë në varësinë e një personi nga mjetet "e jashtme". Dhe varësia, nga ana tjetër, do të shtrembërojë drejtimin. Si një demonstrim - një shembull i njerëzve krijues. Disa prej tyre, në pritje të gjeniut, muzës, lirës së tyre … bien në depresion, prishen, përpiqen të stimulojnë veten nga jashtë … Duke marrë dhuratën e krijimtarisë si trashëgimi, si rezultat i traumave, përvojës shpirtërore, ata konsideroni atë që u ndodhi atyre si një aksident. Ata nuk mund të lexojnë muzikën e marrëdhënies së tyre me dhuratën e tyre. Pritja është gjendja e tyre e trishtuar.

Mendimi mund të ndalet vetëm me lidhje direkte. Një person plotësisht i ndërgjegjshëm. Ai është i përfshirë në mënyrë aktive në proces, nga fillimi në fund. Deri në kufi.

Atëherë dëshmitari i rremë, ndoshta, do ta ndryshojë dëshminë e tij.