Nga "psikologjia Argëtuese" K. Platonov

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 15:53

"SHIKO PIK"

Gjatë luftës, në një spital të vijës së parë, më duhej të vëzhgoja një mjek i cili, pas disa ditësh pa gjumë, më në fund arriti të flinte pak. Së shpejti të plagosurit u sollën dhe ishte e nevojshme t'u sigurohej atyre ndihmë urgjente. Por doktori nuk mund të zgjohej. Ata e tronditën, i spërkatën ujë në fytyrë. Ai zhurmoi, përdredhi kokën dhe ra përsëri në gjumë.

- Doktor! Ata sollën të plagosurit! Keni nevojë për ndihmën tuaj! - Dhe ai u zgjua menjëherë.

Kjo shpjegohet si më poshtë. Ata që më parë e kishin zgjuar mjekun preknin zona të frenuara thellë të trurit të tij. Unë iu drejtova "postit të tij të rojes", siç e quajti Ivan Petrovich Pavlov, një pjesë e pa penguar ose pak e penguar e korteksit cerebral, i cili është zgjuar edhe gjatë gjumit të shëndoshë. Një person është i lidhur me botën e jashtme përmes një "pike vëzhgimi".

Irritimi që arrin në "pikat e ruajtjes" të trurit mund të pengojë zona të tjera të korteksit cerebral, të cilat më parë ishin penguar thellë. Kështu, një nënë që ka fjetur mbi djepin e një fëmije të sëmurë nuk zgjohet nëse dikush e thërret me zë të lartë, por ajo menjëherë do të fillojë kur fëmija të rënkojë me zë të ulët. Mulliri mund të flinte mirë gjatë një stuhie, por zgjohej menjëherë nëse gurët e mullirit ndaleshin.

Qelizat e "postës së ruajtjes" nuk frenohen plotësisht dhe janë në të ashtuquajturën fazë paradoksale, në të cilën ato janë më të ndjeshme ndaj stimujve të dobët sesa ndaj atyre të fortë. Prandaj thashë fjalët që e zgjuan mjekun në heshtje, por shumë qartë.

Kafshët gjithashtu kanë "poste roje". Falë tyre, lakuriqët e natës flenë, varur me kokë poshtë dhe nuk bien, kuajt flenë, siç e dini, ndërsa qëndroni në këmbë, dhe një oktapod i fjetur gjithmonë ka një "këmbë detyre" të zgjuar. Delfini fle me radhë me hemisferat e djathta dhe të majta.

Kur mjeku e vë pacientin në gjumë, krijohet një lidhje e vazhdueshme mes tyre, i ashtuquajturi raport. Përcaktohet nga formimi në trurin e pacientit të një "posti të ruajtjes", si të thuash, që synonte mjekun.

P TR LLOJET E SISTEMIT NERVOR, TEMPERAMENTET GJITHASHTU

Në 1927, Pavlov bëri një raport me titullin në stilin e vjetër rus: "Doktrina fiziologjike e llojeve të sistemit nervor, temperamenteve gjithashtu". Në të dhe në veprat e tij të mëvonshme, ai dhe bashkëpunëtorët e tij zbuluan lidhjen midis temperamentit dhe llojit të sistemit nervor, të përcaktuar nga raporti i forcës, lëvizshmërisë dhe ekuilibrit të proceseve të ngacmimit dhe frenimit në korteksin cerebral. "Ne mund t'i transferojmë me të drejtë llojet e sistemit nervor të vendosur mbi një qen (dhe ato karakterizohen saktësisht) te njerëzit. Natyrisht, këto lloje janë ato që ne i quajmë temperamente te njerëzit. Temperamenti është karakteristika më e përgjithshme e secilit individ, më themelorja karakteristike për të sistemi nervor, dhe ky i fundit vë një ose një vulë tjetër në të gjithë aktivitetin e secilit individ, "tha ai.

Sidoqoftë, i njëjti person në kushte të ndryshme mund të shfaqë tipare karakteristike të temperamenteve të ndryshme. Duke vëzhguar se sa me lehtësi fëmija mëson dhe ndihmon nënën, mund të mendoni se ai është flegmatik. Por kur ta shohim në stadium, kur skuadra për të cilën ai është duke synuar të shënojë një gol, ne do të vendosim që ai është kolerik. Në klasë, ai do të duket sanguin, por në dërrasën e zezë ndonjëherë mund të ngatërrohet për një melankolik. Nëse, në të gjitha këto kushte, dikush vëzhgon nxënës me temperamente të ndryshme, atëherë sjellja e tyre do të jetë edhe më e pabarabartë.

Temperamenti ndikon shumë në pamjen e përgjithshme të individit, por nuk përcakton aspak rëndësinë shoqërore të një personi. Krylov dhe Kutuzov ishin flegmatikë; Pjetri I dhe Suvorov, Pushkin dhe Pavlov - kolerik; Lermontov, Herzen, Napoleon - sanguine; Gogol dhe Çajkovski janë melankolikë.

Një person i çdo temperamenti mund të jetë i zgjuar dhe budalla, i ndershëm ose i pandershëm, i mirë dhe i keq, i talentuar ose mediokër.

NGA AVANCIMI N TO CILALSI

"Dhe sa tipare të personalitetit njihen në psikologji?" Kjo pyetje e thjeshtë më hutoi dhe më ndoqi për një kohë të gjatë. Në të vërtetë, pse të mos llogarisim? Në fund të fundit, jo psikologët, por njerëzit i përcaktuan këto prona, duke i kombinuar ato në tipare të personalitetit me fjalë të përshtatshme.

Në fund, duke u ndjerë i pafuqishëm për të bërë punën vetë, i kërkova gruas sime, e cila kishte vëmendje të vazhdueshme dhe një "ndjenjë të gjuhës" (aftësitë që më mungonin), të merrte përsipër detyrën.

Ajo kopjoi nga Fjalori i gjuhës ruse i SI Ozhegov, botim i vitit 1952, i cili përmban 51,533 fjalë, të gjitha fjalët që tregojnë tipare të personalitetit. Kështu, "Alfabeti i tipareve të personalitetit" ishte i përbërë nga 1301 fjalë. E para doli të ishte "aventurizëm", dhe e fundit - "yachestvo".

Interesante, nga 1301 fjalë, 61% janë veti negative, 32% janë të mira, pozitive dhe 7% janë neutrale.

Kështu njerëzit reflektuan në gjuhë një nga ligjet themelore të edukimit: lavdërimi mund të përgjithësohet, por fyerja duhet të jetë më e diferencuar dhe e detajuar.

Më vonë, psikologët gjeorgjianë numëruan fjalë të ngjashme në gjuhën e tyre, dhe ishin rreth 4000 prej tyre! Nga ana tjetër, bullgarët kanë identifikuar 2000 fjalë të tilla në gjuhën e tyre.

DETEKTORI GENJERAR

Sipas raporteve të gazetës, në fillim të viteve tetëdhjetë (shekulli i kaluar. - Afërsisht ed.) qeveria britanike bleu një seri të madhe poligrafi nga Shtetet e Bashkuara.

Poligrafi, ose detektori i gënjeshtrës, regjistron me saktësi ndryshimet në pulsin, frymëmarrjen dhe funksionet e tjera fiziologjike të të pyeturve nën ndikimin e emocioneve. Disa avokatë të huaj i konsiderojnë ato si dëshmi objektive të falsitetit të dëshmisë së personit që i nënshtrohet verifikimit.

Por teknika të tilla datojnë që nga kohërat e lashta dhe dikur quheshin "oborret e perëndive". Popuj të ndryshëm në mënyra të ndryshme gjetën metoda që bënë të mundur identifikimin e një personi me ndërgjegje të keqe. Historia se si hajduti kapi kapelën kur gjykatësi i mençur bërtiti: "Kapelja është në zjarr!" Gjendet me variacione të ndryshme në eposin e shumë kombësive.

Kinezët gjithashtu dikur kishin një zakon të ngjashëm. Gjatë gjykimit, i akuzuari për vjedhje mbajti një grusht oriz të thatë në gojë. Nëse ai, pasi dëgjoi akuzën, pështyu orizin e thatë, ai u shpall fajtor. Ky zakon bazohet gjithashtu në psikologji. Frika nuk përjetohet vetëm nga një person, por gjithashtu shkakton një numër ndryshimesh trupore, në veçanti, pështymja zvogëlohet nga frika - ajo thahet në gojë. Prandaj, për një hajdut që ka frikë nga ekspozimi, orizi mbetet i thatë.

Por "gjykimet e perëndive" të tilla mund të ishin të vlefshme vetëm në lidhje me ata të akuzuar që vetë besonin thellësisht në korrektësinë e tyre. Për një person, nëse ka frikë të mos dënohet padrejtësisht si rezultat i gabimit të një gjykate të tillë, orizi gjithashtu do të mbetet i thatë! Për të njëjtën arsye, detektorët e gënjeshtrës janë mashtruese. Në fund të fundit, çfarë i shkaktoi emocionet që ata regjistrojnë - një gënjeshtër, një kujtim të një krimi, frikë se mos dënohesh pafajësisht, indinjatë me dhunë kundër një personi ose ndonjë gjë tjetër - ata nuk mund të zbulojnë.

KURRA

Kjo ndodhi në vitin 1961 në qendër të Antarktidës, në stacionin Novolazarevskaya. Midis dimëruesve ishte mjeku Leonid Rogozov. Dhe duhej të ndodhte që ai të sëmurej me apendicit. Leonidas lehtë mund të ndihmonte cilindo nga dymbëdhjetë shokët e tij. Por askush nuk mund të kryejë një operacion ndaj tij.

Ai e kuptoi jo vetëm që do të vdiste pa një operacion, por ai gjithashtu e dinte që atëherë stacioni do të lihej pa mjek për tërë dimrin. Asnjë aeroplan i vetëm në dimrin e Antarktikut nuk mund të arrijë në Novolazarevskaya. Dhe ai, sipas të gjitha rregullave, hapi zgavrën e barkut, hoqi apendiksin dhe qepi.

HIPERSON ANDT DHE "STEPSONST E SHKOLLS"

"Unë jam tashmë gjashtëmbëdhjetë vjeç dhe nuk kam ende ndonjë talent. Kjo do të thotë që asgjë e mirë nuk do të vijë nga unë, "tha Sergei një herë me një psherëtimë.

Në të vërtetë, talentet e shquara muzikore, artistike dhe letrare ndonjëherë shfaqen tashmë në fëmijërinë e hershme. Që në moshën katërvjeçare, Mozart luajti harpsikord, në moshën pesë vjeç ai ishte duke kompozuar, në tetë ai krijoi sonatën dhe simfoninë e parë, dhe në njëmbëdhjetë ai krijoi operën e parë. Glinka, në moshën shtatë ose tetë vjeç, bëri zile, duke varur legenët në dhomë. Veshi për muzikën dhe kujtesën tashmë ishte vënë re tek dyvjeçari Rimsky-Korsakov.

Repin trevjeçar preu kuajt nga letra, dhe në moshën gjashtë vjeç ai tashmë pikturoi me ngjyra. Serov skaliti që në moshën tre vjeç, dhe në moshën gjashtë vjeç ai pikturoi nga jeta. Surikov ishte gjithashtu i dhënë pas vizatimit herët dhe, sipas tij, ai shikoi fytyrat që nga fëmijëria: si janë vendosur sytë, si janë të përbërë tiparet e fytyrës.

Pushkin, tashmë një djalë shtatë ose tetë vjeç, shkroi poezi dhe madje edhe epigrame në frëngjisht.

Ky manifestim i hershëm i talentit në psikologji quhet hiper-aftësi.

Por një numër pakrahasueshmërisht më i madh i fëmijëve që mahnitën të ashtuquajturit mrekulli me dhuntinë e tyre doli të ishin lule boshe në të ardhmen.

Në të njëjtën kohë, kishte shumë njerëz që lanë një shenjë të thellë në historinë e kulturës dhe shkencës, talenti i të cilëve nuk u shfaq menjëherë, ndonjëherë edhe shumë vonë. Pra, për Vrubel ndodhi kur ishte njëzet e shtatë vjeç, dhe për Aksakov edhe më vonë - në pesëdhjetë.

Shembulli i Çajkovskit nuk është më pak udhëzues. Ai nuk kishte dëgjim absolut, vetë kompozitori u ankua për kujtesën e tij të dobët muzikore, ai luante piano rrjedhshëm, por jo aq mirë, megjithëse kishte luajtur muzikë që nga fëmijëria. Çajkovski filloi kompozimin për herë të parë, pasi kishte mbaruar tashmë shkollën e jurisprudencës. Dhe përkundër kësaj, ai u bë një kompozitor gjeni.

Dhe sa gabime kishte në vlerësimet e aftësive! Sa "njerka të shkollës" ishin!

Kështu që Seryozha ishte gabim. Në moshën gjashtëmbëdhjetë, dhe shumë më vonë, një person nuk ka arsye të thotë: "Asgjë e mirë nuk do të vijë nga unë". Mund të thuash vetëm: "Asgjë e mirë nuk ka dalë nga unë ende."

Sidoqoftë, sa më shpejt që një person të gjejë thirrjen e tij, domethënë llojin e punës që i pëlqen më shumë, për të cilën ai ka një aspiratë, në të cilën do të punojë me entuziazëm dhe sukses, aq më mirë. Dhe për këtë ju duhet të keni një ide jo vetëm për profesione të ndryshme, por edhe për veten tuaj, për aftësitë tuaja për profesione të ndryshme.

LOJ E KOKAVE

Etnografia e famshme Margarita Mead jo shumë kohë më parë zbuloi në një nga ishujt e Oqeanit Paqësor një fis vendasish që jetonin plotësisht të izoluar nga pjesa tjetër e botës. Jeta e këtij fisi doli të ishte shumë e veçantë: për shembull, as fëmijët dhe as të rriturit nuk njihnin kukulla.

Kukullat e sjella nga etnografi dhe të shpërndara tek fëmijët ishin të interesuar njësoj si për vajzat ashtu edhe për djemtë. Ata filluan të luajnë me ta në të njëjtën mënyrë siç luajnë fëmijët e të gjitha kombeve të botës me kukulla: të infermierohen, vishen, vendosen në shtrat, ndëshkohen për keqbërjet.

Logicalshtë logjike të mendohet se instinkti biologjik i mëmësisë filloi të fliste tek vajzat, dhe djemtë u morën përkohësisht duke luajtur me kukulla për të imituar vajzat. Në të vërtetë, në gjysmën e fëmijëve, magjepsja me kukulla ishte e përkohshme, dhe së shpejti ata pushuan së luajtur. Gjysma tjetër nuk humbi interesin, por, përkundrazi, u intensifikua, dhe fëmijët dolën me lojëra gjithnjë e më të reja me kukulla. Por në kundërshtim me logjikën në dukje, ata shpejt humbën interesin për kukulla … vajzat, ndërsa djemtë vazhduan të luanin me ta.

Veçantia e aktiviteteve të këtyre ishujve konsistonte, ndër të tjera, në faktin se kujdesi kryesor për kujdesin për fëmijët dhe edukimin e tyre u caktoheshin tradicionalisht burrave më të lirë, ndërsa gratë ishin gjithmonë të zënë me marrjen dhe përgatitjen e ushqimit.

Në këtë rast, doli një rregullsi e përgjithshme, por jo gjithmonë aq e dukshme: kushtet shoqërore përcaktojnë më shumë interesat, ndjenjat dhe aktivitetet e një personi sesa karakteristikat e tij biologjike.

EKUACIONI PERSONAL

Në 1796, kreu i Observatorit Greenwich, Maskeline, pushoi nga puna astronomin e ri Kinnebrock, pasi ai ishte gjysmë sekondë vonë për të shënuar kalimin e një ylli përtej meridianit. Maskeline krijoi gabimin e llogaritjeve të Kinnebrock duke krahasuar të dhënat e tij me të tijat, të cilat, natyrisht, ai i konsideroi të pagabueshme.

Tridhjetë vjet më vonë (kjo është me të vërtetë e vërtetë: më mirë vonë se kurrë!) Astronomi gjerman Bessel rivendosi reputacionin e Kinnebrock duke treguar se të gjithë astronomët, përfshirë Maskeline dhe veten e tij, janë të pasaktë dhe se secili astronom ka mesataren e tij. Kohën e gabimit. Kjo kohë që atëherë është përfshirë në llogaritjet astronomike në formën e një koeficienti të quajtur "ekuacioni personal".

Nga ky rast, është zakon të filloni historinë e studimit të shpejtësisë së një reagimi të thjeshtë motorik.

Sidoqoftë, ekuacioni personal nuk është shpejtësia e një reagimi të thjeshtë, por saktësia e reagimit ndaj një objekti në lëvizje. Në fund të fundit, një astronom jo vetëm që mund të jetë vonë, por edhe të nxitojë të shënojë kohën kur filli në lente, si të thuash, e ndan yllin në gjysmë.

Një reagim i thjeshtë motorik, nganjëherë i quajtur shkurt një "reagim psikik", është përgjigja më e shpejtë e mundshme nga një lëvizje e thjeshtë dhe e njohur ndaj një sinjali që shfaqet papritur, por i njohur. Më plotësisht dhe më saktë, ky reagim quhet një reagim i thjeshtë sensorimotor, pasi ekziston edhe një reagim kompleks i zgjedhjes sensorimotor (më lejoni t'ju kujtoj se shqisat përgjithësojnë ndjesitë dhe perceptimet).

Koha e një reagimi të thjeshtë, domethënë koha nga momenti kur shfaqet sinjali deri në momentin kur fillon përgjigja motorike, u mat për herë të parë në 1850 nga Helmholtz. Varet nga cili analizues po vepron sinjali, nga fuqia e sinjalit dhe nga gjendja fizike dhe psikologjike e personit. Zakonisht është e barabartë me: në dritë - 100-200, në tingull - 120-150 dhe në një stimul elektrokutan - 100-150 milisekonda.

Metodat neurofiziologjike bënë të mundur dekompozimin këtë herë në një numër segmentesh, siç mund të shihet në figurë.

KOORDINIMET E VICSHTIRA

Koordinimi më i përshtatshëm biologjikisht, domethënë konsistenca e disa lëvizjeve të njëkohshme, aq më e lehtë dhe më e saktë arrihet. Sa më shumë që koordinimi bie ndesh me marrëveshjet e krijuara biologjikisht, aq më e vështirë është.

Duke ecur, ne i lëvizim krahët pak në mënyrë të pjerrët në ritmin e ecjes, duke përsëritur koordinimin e vrapimit të paraardhësve tanë me katër këmbë. Kjo nuk është e vështirë për ne, por nuk është e lehtë për një fëmijë katër vjeç të mësojë të duartrokasë vazhdimisht dhe ritmikisht kur luan duart.

Mundohuni të rrotulloni krahët para jush në një drejtim, drejt jush ose larg jush, së pari në faza që përkojnë (në mënyrë që të dy duart të jenë njëkohësisht lart, dhe pastaj poshtë), dhe pastaj me një vonesë prej gjysmë kthesë (në mënyrë që kur njëra dorë ishte në krye, tjetra në fund). Të dyja janë shumë të lehta. Por jo të gjithë do të jenë në gjendje të rrotullojnë krahët në drejtime të ndryshme - njëra drejt vetes, tjetra larg vetes. Ky koordinim nuk ishte kurrë i nevojshëm biologjikisht dhe duhet mësuar përsëri.

Prettyshtë shumë e lehtë të mësosh të godasësh veten me stomak me njërën dorë dhe të godasësh kokën me dorën tjetër, ose të shkruash tre në tabelë me njërën dorë dhe tetë me dorën tjetër. Por është shumë e vështirë për ta bërë këtë duke ndryshuar shpejt duart.

STRUKTURA E VEPRIMIT

Pushuesit në shtëpinë e pushimit, të cilën e kaluam, luanin në qytete. Kjo lojë gjithmonë mahnit jo vetëm pjesëmarrësit e saj të të gjitha moshave, por edhe audiencën. Nuk ishte pa arsye që Ivan Petrovich Pavlov ishte një banor pasionant i qytetit në pleqërinë e tij.

Ne u ndalëm për të brohoritur. Më e mira nga të gjitha, një i ri i gjatë dhe i hollë nokautoi figurat pa humbje me gjuajtje të sakta dhe të bukura. Ne, duke admiruar lojën e tij, as nuk e vumë re menjëherë origjinalitetin e tij: ai që vendosi figurën përplasi duart mbi të dhe shpejt vrapoi anash.

Doli se lojtari më i mirë në ekip ishte i verbër.

Në këtë rast, qëllimi i veprimit dhe lëvizjet e lojtarëve të verbër dhe me shikim mund të jenë të njëjta. Dallimi ishte në perceptimin ndaj të cilit ata reagojnë: të verbërit - ndaj auditorit, pjesa tjetër e lojtarëve - ndaj pamjes. Rrjedhimisht, struktura psikologjike e këtyre veprimeve ishte ende e ndryshme.