Psikologjia Dhe Psikologjia. Episodi I Trete

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 15:53

Duke vazhduar serinë e artikujve, vendosa t'i prezantoj lexuesit me një person i cili me të drejtë është një specialist i nderuar në fushën e psikologjisë dhe psikodiagnostikës. Unë paraqes në vëmendjen tuaj një psikolog të njohur, doktor i shkencave psikologjike, profesor, specialist në fushën e psikologjisë mjekësore, psikologjisë së personalitetit dhe psikodiagnostikës, akademik i Akademisë Kombëtare të Shkencave Pedagogjike të Ukrainës, drejtues i Departamentit të Psikodiagnostikës dhe Klinikës Psikologji, Fakulteti i Psikologjisë, Universiteti Kombëtar Taras Shevchenko i Kievit - Burlachuk Leonid Fokich. Përveç të gjitha sa më sipër, Leonid Fokich është presidenti i Shoqatës Psikodiagnostike Gjith-Ukrainase, autor i shumë punimeve mbi psikologjinë klinike dhe psikodiagnostikë, si dhe autori i një libri popullor-referencë për diagnostikimin psikologjik.

Gazetar: Leonid Fokich, të lutem më trego se si ke ardhur te psikodiagnostika?

L. F.: Unë kam bërë psikodiagnostikë për një periudhë mjaft të gjatë kohore. Në këtë fushë të shkencës unë u drejtova nga mungesa e plotë e të tillëve në ish -Bashkimin Sovjetik. Në atë kohë kishte një ide shumë primitive se çfarë duhet të bëjë psikodiagnostika. Pothuajse askush nuk e bëri këtë, dhe nëse e bëri, atëherë gabimet e mëdha u bënë për shkak të injorancës së gjërave elementare. Ekziston edhe një arsye historike për këtë. Në 1936, psikodiagnostika u ndalua dhe deri në mesin e viteve 70 nuk ekzistonte në Bashkimin Sovjetik si një linjë kërkimi. Kjo është arsyeja pse në një kohë fillova të angazhohem në këtë drejtim.

Çfarë mund të thoni sot për arritjet e psikodiagnostikës dhe saktësinë e të dhënave të marra?

Le të fillojmë me faktin se psikodiagnostika nuk është një shkencë e pavarur. Në shumë mënyra, sukseset dhe arritjet në këtë fushë shoqërohen me zgjidhjen e problemeve të përgjithshme psikologjike. Për të matur dhe marrë rezultatin maksimal nga aplikimi i metodave, është e rëndësishme të kuptojmë se çfarë saktësisht do të matim. Këtu është e rëndësishme të kërkoni qasje të reja në lidhje me zhvillimin e vëllimit të përgjithshëm të njohurive psikologjike. Psikodiagnostika punon me të ashtuquajturat teori të nivelit të mesëm. Kjo do të thotë, ajo vepron si një lidhje lidhëse. Sot, situata me zhvillimin e mjeteve psikodiagnostike po përmirësohet gradualisht. Nëse më parë ishte më shumë një punë intuitive e një psikologu, tani është një punë mjaft e madhe empirike që ju lejon të merrni informacion në lidhje me vlefshmërinë dhe besueshmërinë e teknikave psikodiagnostike.

Duke kaluar në temën "psikologjia dhe psikologjia" ju kërkoj të përshkruani kriteret që mendoni se duhet të ketë një psikolog i vërtetë?

Sigurisht, të punosh me një person është jashtëzakonisht e ndryshme nga, të themi, të punosh me një makinë. Në të vërtetë, ka disa cilësi që duhet të ketë një psikolog i vërtetë. Mund të flasim për këtë për një kohë të gjatë, por unë dua të theksoj ndoshta kriteri kryesor në punën e një personi që e quan veten me krenari një psikolog është objektiviteti.

Leonid Fokich, çfarë mund të thuash për një fenomen të tillë si psikologjia e rreme? Sa e zakonshme është sot

Një person është i prirur të bjerë në duart e mashtruesve për shkak të mendjelehtësisë së tepërt. Ka shumë arsye këtu: injoranca e situatës reale në shoqëri, në shkencë, mungesa banale e arsimit. Kjo krijon kushte që njerëzit të shihen nga psikologë të rremë. Nuk mund të them që ky fenomen është shumë i përhapur në Ukrainë, por duhet të vërej se pseudo-psikologët në Ukrainë, Evropë dhe Rusi me të vërtetë zënë një vend të caktuar. Për një fenomen të tillë si psikologji e rreme Unë jam shumë negativ. Aktivitetet e tyre mund të kenë pasoja fatale jo vetëm për pacientët, por edhe për shkencën akademike në përgjithësi.

Faleminderit për përgjigjen tuaj të sinqertë. Unë ju sugjeroj që tani të bëni një të ashtuquajtur provim gjuhësor. Unë do të citoj një numër deklaratash dhe do t'ju kërkoj, si ekspert, të komentoni për secilën prej tyre. Mbiemrin e autorit të këtyre deklaratave do ta gjeni në fund të intervistës. Sipas mendimit tim, kjo qasje do të sigurojë objektivitet maksimal

Epo, le ta provojmë.

Deklarata # 1: "Diagnostifikimi duke përdorur testin Szondi është mjaft i thjeshtë."

Nuk jam dakord. Diagnoza duke përdorur testin Szondi nuk është aspak e lehtë. Njohja e psikologjisë së thellë dhe, natyrisht, praktika shumë vjeçare janë jashtëzakonisht të rëndësishme këtu.

Deklarata # 2: "Rezultatet e testit të Szondit ndonjëherë janë tepër të sakta."

Ndonjëherë tregimi i pasurisë së një gruaje cigane ose përfundimet e një grafologu janë gjithashtu çuditërisht të sakta. Saktësia e rezultateve të testit nuk manifestohet duke provuar këtë përfundim, por me vlefshmërinë dhe vlefshmërinë e tij me kalimin e kohës. Përzgjedhja e përfundimeve të tilla pseudo-psikologjike tregon se ekziston një bazë e caktuar e sjelljes që është e natyrshme në 99% të popullsisë. Pikërisht në këtë ata luajnë dhe vendosin baste.

Deklarata # 3: "Testi Szondi shihet si një analizë e shkurtuar e fatit."

Nuk jam dakord. Ne mund ta quajmë të gjithë teorinë e Leopold Szondi në një kompleks nga analiza e fatit. Këtu nuk mund të ketë shkurtime. Dua të vërej: Sigmund Frojdi foli për individin pa ndjenja. Carl Jung foli për pavetëdijen kolektive. Dhe një koncept i tillë si pavetëdija e përgjithshme është një hendek i domosdoshëm midis këtyre dy niveleve të pavetëdijes. Ishte Leopold Szondi ai që prezantoi këtë koncept, dhe kjo është merita e tij e madhe.

Deklarata # 4: "Për të kuptuar se si funksionon testi Szondi, studioni hipotezën e rezonancës morfogjenetike."

Nuk jam dakord. Rezonanca morfogjenetike ka të bëjë me teorinë e Rupert Sheldrake, e cila nuk ka asnjë lidhje me analizën e fatit.

Deklarata # 5: "Zgjedhja e kartave me ngjyra është një diagnozë analitike e fatit."

Nuk ka karta me ngjyra në testin e Leopold Szondi. Kjo deklaratë nuk është e vërtetë.

Deklarata # 6: "Duke kaluar testin Szondi, një person ka një komplot dramatik në kokën e tij dhe zgjedh personazhe nga jeta për këtë dramë."

Unë nuk jam dakord me këtë deklaratë. Puna me testin Szondi bazohet në zgjedhje. Kur kalon testin, i pyeturi bën zgjedhjen e tij në mënyrë të pavetëdijshme.

Faleminderit për një ekspertizë të tillë objektive dhe të paanshme gjuhësore. Vlen të përmendet se autori i këtyre deklaratave është Tsyganok Igor Ivanovich - një psikoterapist, një narkolog që punon në fusha të tilla si psikoterapia psikoanalitike dhe analitike e fatit

Kam në plan të rishikoj dhe ribotoj një udhëzues për diagnostikimin psikologjik. Unë jam gjithashtu i angazhuar në përshtatjen e teknikave më të famshme të huaja, të krijuara, mjerisht, ende jo në Ukrainë, në bashkëpunim me divizionin "OS Ukraine". Kjo punë është shumë e rëndësishme dhe kërkon shumë kohë. Arsyeja është se ne nuk i kemi marrë mjetet që janë sot në Perëndim. Në një farë mase, të gjithë duhet të fillojmë nga e para. Përshtatja e MMP-I 2. Ka përfunduar. Ky është një mjet mjaft i fuqishëm që ne kemi përdorur kohët e fundit në përzgjedhjen profesionale të policisë dhe agjencive të tjera të zbatimit të ligjit. Gjithashtu në fazën përfundimtare është përshtatja e testit për të përcaktuar nivelin e zhvillimit intelektual të fëmijëve. Përveç kësaj, unë, si më parë, jap mësim në universitet, mësoj studentë dhe përgatis studentë të diplomuar. Gjithashtu, po punohet praktikisht për të zgjedhur grupe të ndryshme të popullsisë përsa i përket përshtatshmërisë së tyre profesionale.

Në fund të artikullit, do të doja të falënderoja Leonid Fokich për një bisedë jashtëzakonisht informuese. Jam i sigurt se çdo lexues do të jetë në gjendje të nxjerrë mjaft përfundime praktike për veten e tij. ME Leonid Fokich ne kemi planifikuar një seri të tërë intervistash kështu që do të vazhdojmë …