ABC E Suksesit Në Viktor Orovsky, Ose Si Ta Njihni Veten Përmes Vrimave

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 15:53

Kohët e fundit, reklamat kokëforta të "psikologjisë vektoriale të sistemit" të Burlan kanë filluar të zvarriten gjithnjë e më shpesh në rrjete. Nga kurioziteti, vendosa të kuptoj se çfarë lloj kafshe është kjo. Unë gërmova pak (për fat të mirë, është e lehtë të bësh në internet), dhe zbulova se themeluesi i gjithë kësaj ishte njëfarë Tolkachev V. K.

Duhet të them menjëherë se është gjithmonë më e këndshme të studiosh burimin origjinal. Kur kuptova që Burlan po pozicionohej si një student i Viktor, siç e quajnë fansat, thjesht e riemërtova vetë metodën (duke e quajtur "psikologji" në vend të "psikoanalizës") për arsye të dukshme të të drejtës së autorit, vendosa të studioj burimin origjinal.

Libri është i trashë, i listuar si një botim i njohur shkencor, botuar në vitin 2008 (Nju Jork-Berlin-Shën Petersburg), të gjithë mund ta shkarkojnë. Diku pashë informacione që u botuan pothuajse me para publike, kështu që njerëzit e donin autorin. Dhe tani në Shën Petersburg kjo metodë praktikohet gjerësisht në trajnime, dhe në internet ekziston një uebfaqe e tërë e Akademisë së Mendimit të Sistemeve.

Meqenëse edukimi im është matematikor, mezi prisja një festë logjike, ose në rastin më të keq, dialektikë. Për më tepër, një joshje e tillë që libri të jetë i kuptueshëm për të gjithë, përfshirë jo-specialistët. Epo, unë mendoj se më në fund do të ketë diçka për të lexuar në një formë të arritshme, dhe në të njëjtën kohë për të ndriçuar, sepse autori i referohet Frojdit si burimi kryesor i metodës së tij, madje edhe artikullit të tij të vitit 1923. Këtu ju do të jeni pa dashje në frikë. Për më tepër, më hollësisht, rresht pas rreshti, artikulli i tij analizohet.

Pra, duke u nisur nga zonat erogjene të programuara, autori na thotë se ato ndikojnë aq shumë në psikotipin saqë bëhet një "rol gjenetik programi i sjelljes". Në përgjithësi, mesazhi është i saktë, dhe pa Frojdin është e qartë se të gjithë kanë zonat e tyre erogjene.

Këto zakone përcaktojnë karakterin. Le ta pranojmë. Pastaj autori fillon të tërheqë sa më shumë filozofi të lashtë që shpirti "derdhet në të gjithë trupin" dhe derdhet nëpër vrima. Dhe vrimat janë zona erogjene, të cilat vetëm përcaktojnë karakterin. Në fakt, nuk ka asnjë kundërshtim me logjikën. Më tej, argumente të gjata vetëm për dialektikën, libri i Zanafillës, kulturës, qytetërimit, njeriut, studimi i fjalëve, me siguri, është interesant për filologët ose estetët. Por ju duhet të kaloni nëpër të gjitha këto në mënyrë që të arrini gjënë kryesore.

Përfundime - "gjithçka ka të kundërtën e saj, gjithçka është e bifurkuar". Më tej, futet koncepti i një Kapsule të Substancës së Gjallë (LIV) - në formën e një personi të dyfishtë. Ka një kokë dhe ka një trup. Unë menjëherë kam një pyetje idiote - a nuk është koka trupi (shpjegimi i mjekut - koka është trupi, por koka nuk është trupi)? Duket se zakonisht ekziston një trup dhe ka Ndërgjegjja, Nënndërgjegjja. Epo, këtu është një krahasim me një pemë, ndoshta diçka nga konceptet e lashta, e kujtuar në mënyrë të paqartë kështu. Ne derdhim diçka në KVZH, derdhim diçka jashtë.

Por autori e konsideron sa më poshtë postulatin kryesor të shkencës së tij: "Këtu ne do ta riformulojmë atë në formën e postulatit kuarto-kozmik të VA Ganzen: Cdo realitet i nevojave të botës së vëzhguar për integrim të përkohshëm, hapësinor, informacion dhe energji."

Më tej, autori ofron një matricë të realitetit - energji (zjarr), informacion (ajër), kohë (ujë), hapësirë (tokë). I gjithë realiteti mund të futet në këtë matricë. Përsëri, me sa duket, ne nuk kemi dëgjuar asgjë të re, përveç emrit të gjatë të matricës.

Mbështetësi dhe pasardhësi i çështjes V. A. Hansen, autori pajtohet me Heraklitin se "gjithçka është një". Tjetra vjen arsyetimi se të gjithë elementët e matricës janë në një person. “Secili prej nesh ka disa veti individuale mendore (ose një grup pronash), si të thuash, të theksuara, mbizotërojnë mbi të tjerat. Përmes këtyre veçorive ose theksimeve, Q PLLIMI ynë shfaqet, paracaktimi ynë i lindur funksional i roleve për të kryer role të caktuara shoqërore, thelbi i të cilave është gjithmonë arketipal. Dhe siç e kemi parë ju dhe unë, PRERGATITJET tona fiziologjike dhe somatopsikologjike janë në korrelacion të ngushtë me qëllimin tonë funksional,”- kjo deklaratë përmban një lloj programi që është e vështirë të ndryshohet. Por pastaj autori thotë se "në bazë të të menduarit sistemik, madje mund të" PARANDALOHEN, (QARNDRO, DARGJO QAR, MENDO, KUNDR MENDO, megjithëse me gjasë, kuptimin e vetes dhe të dikujt tjetër, mund të parashikosh të ardhmen tënde dhe të dikujt tjetër”.

Kjo tashmë është një referencë e qartë për ezoterizmin, domethënë, në bazë të sistemit, duke u përshtatur në matricë, mund të "lexohet". Nga rruga, mu kujtua një video: një vajzë e mrekullueshme me një fustan të verdhë takon djemtë në rrugë dhe, me sa duket, me ndihmën e mprehtësisë (analiza e vektorit të sistemit), i diagnostikon pa dyshim ata - këta budallenj, koprracë, dembelë dhe kështu me radhë Dhe reklamimi ishte një psikologji e sistemit-vektor (shih më lart, një artikull nga z. Burlan).

Por përsëri në Tolkachev. Pra, cila është vlera e metodës së tij? "Njihni veten, dhe më në fund do të bëheni një person inteligjent, duke korrigjuar në mënyrë inteligjente veten dhe mjedisin," - në përgjithësi, çdo shkollë thotë të njëjtën gjë. Por, pika kryesore e kësaj metode është që ju të kuptoni se çfarë lloji jeni, dhe atëherë do të bëhet më e lehtë për ju të jetoni. Këtu është kërkimi për veten, dhe vetëkuptimi, dhe kultivimi i një krijuesi në vetvete.

Së fundi, autori vazhdon me parimet themelore të shkrimit të personazheve. Ka kaq shumë tipifikime në botë, një më shumë.

Pra, ekzistojnë 8 lloje: anal, uretral, dermal (lëkurë), muskulor (muskulor), okular (vizual), dëgjimor (tingull), rinal (nuhatës), oral. Atyre u shtohen cilësi të tilla si ekstraversioni (introversioni). Për më tepër, lloji i mesëm midis secilës.

Për të përcaktuar se çfarë është një person, autori kujton ontogjenezën dhe gjurmon rrugën individ-subjekt-personalitet që një person mund të ndjekë. Pastaj ai kalon në ETOLOGJI, shkencën që studion sjelljen e kushtëzuar të kafshëve, si dhe sjelljen refleksike dhe të kushtëzuar instinktivisht të njerëzve, në kontrast me psikologjinë, e cila merret me ndërgjegjen. Psikoanaliza dhe psikosinteza, sipas autorit, "studiojnë çrregullimet e thella mendore". Epo, lëre më "psikologjia e sistemeve" është një shkencë cilësisht e re, dhe emri i përshtatshëm për të është "hansenizëm". Në përgjithësi, dëshira e autorit për të nxjerrë në pah shkencën e tij është e kuptueshme. Më poshtë do të shohim nëse kjo mund të quhet shkencë.

"Arritjet e shkencës Mendimi i sistemit, para së gjithash, duhet të drejtohet në një rimendim kritik të fjalës filozofike klasike" - ky është vektori i zbatimit të shkencës së re. Autori ndoshta e quan një fjalë klasike diçka si studimi i të njëjtit materializëm dialektik në arsimin e lartë, sepse sipas moshës ai thjesht duhej ta studionte atë. Në të vërtetë, ka mjaft sulme ndaj komunizmit, Bashkimit Sovjetik dhe gjithçka që lidhet me këtë periudhë.

Dhe goditja e parë u godit nga frika e kahershme e njerëzve për të folur për njeriun si kafshë. Frika, më duket, është shumë e ekzagjeruar, askush nuk e ka mohuar ndonjëherë këtë në nivelin e biologjisë. Por jo, autori shkon menjëherë në parimet themelore të STAI, falë të cilave si kafshët ashtu edhe njerëzit mbijetuan.

Parimi i parë është hierarkia. Ekziston një dominues, ka nën -dominues, ka një shumicë (autori e quan atë "sapun"), më të shtypurit ("bagëti"). Për më tepër, hierarkia promovon rendin. Hierarkia shtrihet tek njerëzit (një shembull është hierarkia e një shkolle). "Marrëdhëniet midis njerëzve janë ndërtuar gjithmonë sipas ligjeve të paketës. Njerëzimi në marrëdhënie është një ëndërr utopike, "dënon autori. Dhe bëhet pak e frikshme, sepse nuk ka rrugëdalje - ka grupe të tilla kudo. Dhe e gjithë kjo përcaktohet në nivelin e instinktit.

Por sjellja funksionale-funksionale e secilit individ varet nga erogjenikat somatike, domethënë nga zonat erogjene. Dhe vetëm veçantia dhe individualiteti varen nga sistemet nervore qendrore dhe periferike. “Sjellja e rolit funksional bazohet në reflekset e pakushtëzuara me kusht dhe në komplekset e instinkteve që sigurojnë funksionin vektor të nevojshëm për mbijetesën e tufës. Natyrisht, sjellja konkrete kultivohet nga mjedisi shoqëror . - shkruan autori, domethënë, e gjithë sjellja jonë është vetëm për mbijetesën e vetes dhe të paketës. Hardshtë e vështirë të mos pajtohesh.

Instinktet janë të ndryshme, për shembull, kolektive, njohëse, seksuale, e kështu me radhë, ne marrim majmunë dhe i mbajmë mend. Më tej, autori kalon pa probleme në temën se njeriu është një kafshë politike, flet për pushtetin, përsëri duke iu drejtuar gorillave dhe shimpanzetë, të cilët gjithashtu janë të angazhuar në politikë brenda hierarkisë - ata bashkohen, kapin pushtetin, etj.

Llojet kryesore të shoqërisë janë gerontokracia dhe tirania. Paralelet me shoqërinë njerëzore janë të dukshme, metodat e ruajtjes së pushtetit janë të njëjta. Por tiranët janë të dashur sepse janë udhëheqës, Mësues. Por demokracia është më mirë. "Shoqëria e sipërmarrjes së lirë doli të ishte në gjendje të realizonte në një formë krejtësisht të pranueshme për njerëzit më shumë ideale socialiste sesa shoqëria e" socializmit real ", kjo është veçanërisht e dukshme 26 vjet pas revolucionit borgjez. Komunizmi është i mundur vetëm në grerëzat dhe termitet. Dhe Lenini dhe Stalini krijuan shtete totalitare.

Të gjitha këto ekskursione në histori, filozofia e lashtë greke, janë ndoshta interesante, por disi ata përsëri u shpërqendruan nga tema. Le të kalojmë te majmunët të cilët jo vetëm që duan të jetojnë në një hierarki, por gjithashtu duan të mbështesin njëri -tjetrin, domethënë të komunikojnë për të zbutur konfliktet. Kjo do të thotë, edhe majmunët janë të aftë të sillen në mënyrë njerëzore, por njerëzit nuk janë të aftë për njerëzimin në marrëdhënie (shiko citatin më lart).

Së pari themi "kafshë njerëzore", dhe pastaj se "nuk është e aftë për njerëzimin", pastaj - majmunët janë të aftë të "sjellin qetësues", pastaj takojmë frazën "njerëzit, si shimpanzetë pygmy, janë në gjendje të mbajnë marrëdhënie në të cilat agresiviteti minimizohet, hierarkia nuk ndërhyn në komunikimin miqësor, dhe ky komunikim në vetvete është inkurajues dhe i këndshëm ". Dreq, jam krejtësisht i hutuar.

Pra, në vazhdën e spekulimeve për gjithçka në botë, autori del në provë, i cili është në gjendje të zbulojë të gjitha "prirjet" tuaja, dhe pastaj, lexuar më lart, të zhvillojë superfuqi. Këto teste janë në sit, të modifikuara nga ndjekësit, do t'ju dërgohen fotografi të bukura me ilustrime me ngjyra, përqindje, në përgjithësi, gjithçka është shumë moderne. Pse po i kushtoj vëmendje?

Testet janë një gjë popullore. Dhe këtu po mendojnë disa psikologë të FMIJS - mallkim, por nëse ka një program të tillë, është që nga fëmijëria, a nuk mund të korrigjohet? Këtu dua të jap një dorë psikologëve të tillë, sepse rregullimet dhe këshillat e dhëna nga Tolkachev janë shumë, shumë të paqarta, për të cilat do të jap shembuj më poshtë. Testet lidhen veçanërisht me sjelljen e të rriturve, edhe nëse ato modifikohen për fëmijët, ato prapëseprapë zbulojnë preferencat Seksuale të një personi. Shtë e qartë se kjo mund të bëhet në fëmijëri. Kjo do të thotë, nëse një person është një kafshë, dhe e gjithë kjo është një program, atëherë ose lëshoni një virus, por në çdo rast BREAK. E duam këtë?

Por - si nënë, unë jam kundër testeve të tilla për fëmijën tim, për shembull, të mitur. Vetëm ju nuk e dini se ku mund të jetë në pritë ky test. Shkolla, për shembull, nuk ofron leje për të kryer anketime (ose jo gjithmonë). Kjo do të thotë, fëmija juaj mund të testohet me forcë dhe pastaj, ndoshta, të japë këshilla jo për ju, por për mësuesin e klasës. Por testimi i një fëmije është një jetë private, sipas ligjit, vetëm me lejen e prindërve. Kjo vlen edhe për qendrat e fëmijëve, psikologët gjithmonë ulen atje dhe testojnë vazhdimisht. Çfarë saktësisht - ata mund të mos thonë, sepse ky pyetësor nuk mund të merret kokë më kokë, dhe gjithçka do të varet nga kualifikimet e psikologut.

Unë do të doja të nënvizoja vetëm fragmentet dhe rekomandimet më karakteristike të autorit kur përshkruan llojet.

Përfaqësuesit e tipit anal (kjo tashmë është drejtpërdrejt në tekstin e Frojdit) kanë tre cilësi - saktësi, kursim, kokëfortësi. Vazhdon të thuhet se këta janë njerëz që përfitojnë kënaqësi dhe përfitojnë nga tenxhere. Në përgjithësi, ne tashmë e kemi dëgjuar këtë. Por këtu autori vjen në idenë kryesore - se vrimat në trupin e njeriut - kufijtë e mukozave dhe lëkurës - janë më të ndjeshmet. Prandaj, me emrin e llojit, është mjaft e mundur të merret me mend ndjeshmëria e cilës vrimë në fjalë. Pajtohem që klasifikimi është i thjeshtë. Le të kalojmë përshkrimet e gjata të fëmijërisë së këtij lloji, me përvetësimin e zakoneve të ndryshme, për shembull, "të shkosh në shtrat", të pikturosh fotografi me jashtëqitje, të gjitha për hir të marrjes së kënaqësisë përmes një vrime të caktuar.

Më pas, ndërsa rriten, këta njerëz janë të prirur ndaj grafomanisë ose proceseve gjyqësore. Në thelb, ata janë flegmatikë dhe u pëlqen të fërkojnë me pëllëmbët e tyre (imitim i sapunit). Por në nivelin e familjes, ata mund të jenë sadistë (kafshojnë buzën, thyejnë krahun, i spërkasin me ujë të valë dhe të ngjashme). Sidoqoftë, pas tyre është si një mur guri. U prezantova menjëherë - një partner që ju vuri në një zinxhir në një qeli. Brrrr Por të gjitha flokët funksionojnë.

Dhe së fundi, autori nxjerr përfundime - pasi kjo është një vrimë përcaktuese, atëherë "seksi anal është jetik për njerëz të tillë". Përsëri, ndoshta. Këtu autori përshkruan një tendencë për pedofili. Rekomandimet lidhen veçanërisht me ndikimin shtesë në zonë (le të kujtojmë për psikologjinë e fëmijëve, kështu që nëse ndiqni logjikën, ne do t'i këshillojmë fëmijët e tillë të emocionohen në mënyrë që të përmbajnë tendencën për sadizëm?). Tjetra është homoseksualiteti. E gjatë dhe romantike.

Dhe këtu ka të bëjë me fëmijët: Nëse një djalë i vogël dëbohet nga tenxhere ndërsa është i angazhuar në terapi psikologjike, atëherë një kapës refleks formohet në dalje nga tubi tretës. Me fillimin e shpeshtë, kapësja do të fillojë të ngrihet dhe të arrijë në majë të ezofagut, dhe djali do të belbëzojë. Nëse belbëzimi është një kompleks anal, kapsllëku duhet të trajtohet. Diarreja është një gjendje neurotike e anusit”. Ndoshta një rekomandim i tillë është, në parim, normal. Ekzistojnë gjithashtu udhëzime të buta për udhëzimin e fëmijëve të këtij lloji.

Epo, dhe një detaj më shumë i këtij lloji është tendenca për nekrofili. Rezulton një grup jo shumë i bukur.

Përfaqësuesit e llojit të muskujve, sipas autorit, janë pjesa më e madhe e atyre që jetojnë në Rusi. Kjo është, kënaqësia e aktivitetit të muskujve, një lloj heronjsh që bëhen të varur nga ilaçet e lëshuara gjatë stërvitjes. Tensioni është relaksim, kjo është formula bazë për ekzistencën e një muskuli. Muskujt rrallë arrijnë lartësi intelektuale, por ato janë shumë të guximshme. Në përgjithësi, aty ku ka më shumë vështirësi, ka edhe një muskul. Muskujt janë të prirur për nekrofili dhe vrasje sepse energjia duhet të shpenzohet. Dhe këtu ka mundësi shumë të mira për punonjësit e morteve dhe varrezave. Epo, mbase autori e di më mirë. Nekrofilët komplotojnë të bëjnë vetëvrasje në një shkallë masive.

Dhe këtu autori bëri një shëtitje, megjithatë, duke cituar një autor tjetër për psikologjinë ruse. Komponentët kryesorë të karakterit rus janë mizoria patologjike, lakmia patologjike, dembelizmi patologjik. Në përgjithësi, ky muskul ka një imazh të shëmtuar. Fjalor i shurdhër, me mendje të ngadaltë, i vogël. Alyosha Popovich menjëherë vjen në mendje, e cila tregoi të gjithë forcën e tij heroike (karikaturë "Tre Heronj"). Por ata janë pa probleme, gjithmonë në një ekip, me një ndjenjë detyre. Për mua, punëtorët idealë në disa kantiere të mrekullueshme ndërtimi. Njeri i turmës.

Ne vijmë tek rekomandimet kryesore të autorit - për të kënaqur kënaqësinë seksuale të llojit tuaj. Në seks, ai është primitiv, por e do relaksin. Këtu janë rekomandimet për partnerët - të pushoni me një masazh, të kërkoni vende të ndjeshme dhe rekomandime të tjera të përshtatshme për trajnime seksuale. Kthehuni përsëri te fëmijët - ndoshta ata duhet të ndizen gjithashtu?

Dhe çfarë këshillon autori për të qetësuar disi këto nevoja? Dhe gjithçka është e thjeshtë - kafshëria. E lirë dhe e lezetshme. Ky është një burrë. Një mashkull është perfekt për një grua. Të dy opsionet kërkojnë një mik të devotshëm. Seksi me një kafshë është i përsosur! Pra, autori citon bulldoneshën e tij të dashur si shembull. Dhe për të përmbyllur këtë himn, ai citon shembullin e një pacienti që e kishte në kokë për të përdhunuar një fqinj. Njeriu i varfër nuk ishte me fat - pati një sulm të priapizmit, kjo është kur ereksioni nuk ndalet dhe shkon në prishje. Problemi është psikologjik. Dhe kështu mjekët e mirë "u pajtuan" me fqinjin, shpirti i mirë nuk e lejoi atë të vdiste nga thika. Më e rëndësishmja, fqinji u ndje si një heroinë. Epo, nuk e di, me siguri fqinji është gjithashtu një muskul me një gyrus. Dhe në përgjithësi, duhet të ketë pasur metoda të tjera. Por njeriu është një kafshë.

Dhe e gjithë kjo përmblidhet përsëri nga fjalime të gjata për mentalitetin rus. Ne kemi një muskuloz, nekrofilet duan një revolucion. Dhe për disa arsye përfundimi "Në Rusi duhet të ketë një car!" Çfarë ka logjika, miq? Dhe gjithçka është mirë, "përderisa mentaliteti i Rusisë është muskulor, çdo çekuilibër do të çojë në procesin e kthimit të tij në ekuilibër përmes nekrofilisë." A ka një muskul në Rusi, a qëndrojmë tani me gjinjtë tanë për kolektivin?

Këtu kjo papastërti u derdh mbi komunizmin si ideologji. Se muskujt si njëri duan të vdesin. Pse papritmas ju pëlqen ideja? Po, sepse ai është budalla, Zoti më fal, me një gyrus. Kështu, kalimthi, ata hodhën baltë mbi disa breza të gjyshërve tanë, të cilët besuan në revolucionin dhe pushtimet e tij. Më besoni, unë jam i qetë për komunizmin dhe, në tërësi, nuk e mbështes idenë e kthimit në BRSS. Për arsye të ndryshme. Por unë nuk mund të respektoj njerëzit që jetuan me këtë ide dhe ndërtuan, dhe akoma më shumë t'i atribuoj atyre një tendencë drejt nekrofilisë. Sipas autorit, njerëzit ishin të kënaqur ndërsa përfitimet u shpërndanë dhe nuk menduan për asgjë. Në vitet '90, mendova për të. Dhe pastaj komunistët mbërritën në kohë me frikë.

Më duket se autori në përgjithësi flet për Rusinë si një lloj vendi abstrakt, distancohet nga ajo - si këtu, këtu janë muskujt nekrofilë me një gyrus, dhe ato gjithashtu janë ngulitur me ndjenja tufash. Dhe unë jam një individualitet i tillë mbi të gjitha.

Çfarë tjetër propozohet si metodë? Dhe mësoni se si ta paraqisni "hieroglifin" si kafshët. Ky është niveli juaj në paketë - domethënë, harkoni shpinën dhe gjoksin përpara, mbani shpinën drejt. Kjo është një sfidë e pavetëdijshme për primatët, por prek edhe njerëzit. Si do ta zbatonim këtë tek njerëzit? Shkundni me diçka - armë, diploma, lidhje, vegla. Dhe fëmijët? Po, e njëjta gjë. Gjëja kryesore është të rregulloni veten. Me sa duket, për të mos vrarë.

Lloji i uretrës është i kundërti i atij anal. Në përputhje me rrethanat, sllovenët. Një shenjë goditëse është mosmbajtja e urinës. Udhëheqës, komandant, udhëheqës. Në fëmijëri, ai është liridashës, i mbrojtur nga kundërshtimi. Në moshën e rritur, ai është hiperseksual, gati për të mbuluar të gjitha femrat e planetit. Epo, dhe natyrisht, pasi të gjitha femrat janë gerontofile, gati për të fjetur me nënën e tyre.

Dhe cili është përfundimi? Një shumë e thjeshtë. “Sapo ndalojmë uretrën të kryejë funksionin e saj kryesor arketipik, ne gjymtojmë organizmin e saj, një kapsulë të lëndës së gjallë. Funksioni i specieve thërret në betejë, por shoqëria nuk e lejon atë në betejë për jetën ". Në fund të fundit, ai do të pijë. Dhe kështu do të fekondojë të gjithë, dhe nëse një grua, lind fëmijë. Më kujtohet rreshti i Veronica Dolina: "Nëse do të jetonim pa ndonjë zbukurim, do të lindja fëmijë, nga të gjithë ata që doja, të të gjitha gradave dhe vija". Tani do t'i dërgoja diagnozën, plaka e ajrosur nga Franca do të befasohej.

Uretralistët janë udhëheqësit, dhe kjo i thotë të gjitha. Ata nuk pranojnë as rregulla dhe as kufizime. Po, jo muskujt me një gyrus, Zoti zakonisht nuk ofendon intelektin. E megjithatë këta njerëz po thyejnë revolucionarët e vjetër, pra revolucionarët. Ata po bëjnë një revolucion. Dhe muskujt i mbushin të gjitha këto me gjak (terror, shtypje). Çuditërisht, një skllav i idesë. Po liria? Altruist, patriot … Pastaj përsëri ka sulme kundër nekrofileve, siç janë veteranët afganë, të rinjtë patriotë. Dhe uretra do të japë gjithçka për tufën. Dhe ai ka nevojë për një rrezik. Dhe në mënyrë që të gjithë të thonë se ai është një gjeni.

Sidomos një fëmijë. Sepse përndryshe ai do të lavdërojë veten. Kjo e shtyn një fëmijë të tillë në shpikje të reja. Ndoshta, dhe kujt nuk i pëlqen që fëmijët të quhen gjeni?

Një i rritur i frustruar, nga ana tjetër, mund të dehet. Pse? Sepse fokusi është në plotësimin e shpejtë të nevojave. Dhe në një gjendje të dehjes alkoolike, katarsis shpejt ndodh, duke jetuar probleme. Në përgjithësi, ai ka mjaft probleme. Dhe problemi kryesor, mendoni? Sigurisht, është e lidhur me seksualitetin. Dhe pse? Sepse kultura e ndalon.

Janë propozuar metoda për manipulimin e përfaqësuesve të këtij lloji. Nëse doni të shkoni në zyrën e regjistrit, kaloni me makinë këtë ndërtesë, mësojeni atë në këtë rrugë, dhe ai do t'ju ofrojë, por ju refuzoni, dhe pastaj ai do ta mbajë në krahët tuaj (më duket se këshilla është naive). Nëse është fëmijë, lavdëroni, do të funksionojë falas. Në përgjithësi, lexoni të gjitha këshillat e këqija. Por - mos e mbyllni. Leja për të bërë një revolucion, megjithatë, "u bë dhe u thartë".

Dhe këtu është receta kryesore e gurusë në luftën kundër hiperseksualitetit: "Fëmijës uretrale duhet t'i mësohet masturbimi dhe masturbimi sa më shpejt që të jetë e mundur - kjo është mënyra e vetme për të kompensuar funksionin e tij hiperseksual, sepse në moshën pesë vjeç ose gjashtë ai tashmë është pjekur për asgjë. Ai ka nevojë për ndihmë për të lëshuar "avullin vegjetativ", ai nuk ka një perceptim racional të vetes. Në moshën katërmbëdhjetë vjeç, ai tashmë është një mashkull i pjekur seksualisht, ajo është në trembëdhjetë, dhe ndoshta edhe më herët. Dhe fëmijë të tillë duhet të krijojnë një situatë të rehatisë seksuale të pranueshme. Ftoni të dashurat dhe miqtë, rreth pesë persona dhe dilni nga shtëpia. Ata vetë do të kuptojnë se çfarë të bëjnë me ta. Përndryshe, fëmijët do të ikin nga shtëpia, ku nuk ka kulturë tuajat me frenime seksuale, gjë që është e dëmshme për shëndetin e tyre, dhe ndonjëherë edhe vrasës."

Prindër të adoleshentëve, e kuptoni? Ata u larguan shpejt nga shtëpia dhe emëruan një bandë të dashurash. Pyes veten sa vjeç? Dhe çfarë do të thonë nënat e të dashurave? A do të tërhiqen ata sipas artikullit? Nuk ka asnjë ndryshim, "Kodi Penal nuk është pengesë," shkruan autori. Dhe këtu është përmbledhja - "Për çdo fëmijë uretral - një trajner seksi dhe sa më shpejt të jetë e mundur!" It'sshtë në libër, ju ende duhet ta lexoni. Dhe nëse një psikolog i fëmijëve ju këshillon të jetoni, çfarë thoni? Ndoshta ju do të përpiqeni të skualifikoni ose të paktën të ankoheni?

Unë i anashkaloj kërkimet e autorit për Evropën uretrale dhe pjesën perëndimore të Rusisë, në fund të fundit, ka shumë devijime të tilla historike dhe politike në libër. Përfshirë me thirrje të papritura “Në vend që të vendosin kufij midis kulturave dhe mentaliteteve, ata po krijojnë kufij midis shteteve dhe popujve. Vetëm një bashkim i federatave kulturore mund ta shpëtojë Rusinë. Dhe kryesori prej tyre midis të barabartëve është BRSS - Atdheu i Lirë i Sllavëve të Veriut! Pak më lart, shumë pjerrësi u derdh mbi temën e BRSS totalitare. Me të vërtetë, logjikë.

Duke nxjerrë përfundime përfundimtare për fëmijët e këtij lloji, autori këshillon të shmanget arsimimi shtetëror, sepse rrit skllevërit. Mund të pajtohem për diçka. Por për të rritur një fëmijë në mënyrë që "atëherë ai do të jetë objekt i dëshirave seksuale të të gjithë personave të seksit të kundërt, nga çerdhet në moshën balzak" …

Kjo do të thotë, mos organizoni një harem për të në moshën 13 vjeç, a do të jetë ai një alkoolist? Ngritja e një drejtuesi është një detyrë e mirë, por falë këtij imponimi të lidershipit, ne tashmë kemi ngritur një bandë pseudo-udhëheqësish që kanë "vetëm një ngritje ambicie" (citim nga G. Dansky).

“Udhëheqja është gjithmonë e nevojshme për vetë-realizim; udhëheqësi vepron gjithmonë P FORR VET, për të zgjidhur problemet e tyre, por në kurriz të grupit,”- ne gjithashtu kemi parë njerëz të tillë duke u ngjitur nëpër punët e njerëzve të tjerë. Por a kujdesen udhëheqësit gjithmonë për paketën? Me sa duket, për elitën - një përfundim tjetër kryevepër: "udhëheqësi i parealizuar bëhet udhëheqës! Komunizmi në shkallë botërore është një kafaz që Lenini e ndërtoi për Nadyusha -n, Inessa -n dhe çfarëdo që ata i quanin atje ".

Dhe pse? Sepse kishte ndalime seksuale. Ndoshta, vajzat mezi u sollën në familjen e madhe dhe të kulturuar Ulyanov. "Një uretral i kënaqur seksualisht nuk ka nevojë për udhëheqje!" - kështu është. Atëherë është logjike të frenoni pafytyrësinë e kafshëve, në mënyrë që një person të bëjë diçka të dobishme për shoqërinë, përveç fekondimit të përgjithshëm brenda një rrezeje prej disa kilometrash. Ai do të bëhet një udhëheqës, një udhëheqës ose dikush tjetër - mbase ai do të shpenzojë energji jo vetëm duke shpërndarë farën. Dhe falë Zotit që familja e Leninit ishte tradicionale. Mund të debatoni për revolucionin, por truri i tij ishte vërtet analitik, pa asnjë urinë.