Efektiviteti I Ndikimit Psiko-korrigjues

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 15:53

Në fillim të aktivitetit tim profesional si një psikolog konsulent i orientuar drejt trupit, unë u përballa me problemin e vlerësimit të rezultateve të punës sime vetë dhe klientët e mi nga pikëpamja e gjendjes së tyre, pasi përfundova të gjithë procesin e punës psikokorrektuese.

Si rregull, klienti bazohet në ndjenjat e tij subjektive të rezultatit. Ai duhet të merret me një gamë shumë të gjerë reagimesh. Nga "puthja e duarve" ("Ti je një magjistar i vërtetë") deri tek acarimi mezi i fshehur apo edhe deklarata haptazi agresive ("Kam humbur kohë dhe para"). Kjo e fundit është shumë më pak e zakonshme, por "amëz" nga një finale e tillë është shumë më e fortë, ju bën të përsërisni të gjithë kursin e konsultimeve pa pushim në kokën tuaj për të gjetur (siç duket) shkakun e gabimit ose për të justifikuar veten dhe për t'u qetësuar.

Po, po, unë di dhe jam gati të dëgjoj shumë sugjerime të dobishme në lidhje me psikoterapinë dhe mbikëqyrjen personale, por, megjithatë, duke diskutuar situata të ngjashme me kolegët e mi, e kuptoj qartë se sa e vështirë është në praktikën e përditshme. Unë nuk po flas për djegien profesionale; falë Zotit, nuk vjen deri aty. Por pyetjet e vlerësimit të efektivitetit tim qëndrojnë akoma tani, pas një numri të caktuar vitesh, praktikë dhe ide të grumbulluara në lidhje me diversitetin personal të klientëve që kanë kaluar nëpër duart, shpirtin dhe zemrën time.

Shtysa për të shkruar artikullin ishte një fragment nga libri i Alyoshina Yu. E. Këshillim psikologjik individual dhe familjar. - Ed. 2 -të - M.: Firma e pavarur "Class", 1999. - 208 f. Unë dua të citoj këtë fragment të plotë:

Në çfarë konsiston saktësisht efekti psikokorrektues, me çfarë lidhet efektiviteti i tij, mund të përshkruhet për një kohë shumë të gjatë. Shkolla të ndryshme të psikoterapisë dhe autorët e tyre theksojnë rëndësinë e faktorëve të ndryshëm në ofrimin e efekteve psikokorrektuese; një rol drejtues në këtë i jepet katarsisit, dhe një ndryshim në strukturat personale, dhe përvetësimi i kuptimit, etj. (Frojdi 3., 1989; Frankl V., 1990, Rogers K., 1959). Por, në fund të fundit, efekti i ndikimit psiko-korrigjues është një mister, i cili është i pamundur të kuptohet plotësisht (dhe mbase nuk ia vlen).

Si kjo!

Klientët tanë, si rregull, zgjedhin vetë numrin e takimeve, bazuar në kohën dhe burimet e tyre materiale. Disa i lejojnë vetes një takim të vetëm, të tjerët ndjekin kursin. Si rregull, letra me afat tregon efikasitetin më të madh. Shumë shpesh, klientët shkojnë në kurse të përsëritura për të konsoliduar rezultatin. Dhe shumë rrallë, klientët shkojnë me vite, pasi kanë zgjidhur problemin e tyre origjinal dhe kanë vendosur gjithnjë e më komplekse. Por shumica, pasi kanë shprehur mendimin e tyre për punën e bërë në ndjekje të nxehtë, largohen. Ndonjëherë ata lënë një përmbledhje me shkrim në postë ose në burime të specializuara, të tilla si B17 ose Vetë-Njohuri. Komunikimi i mëtejshëm me klientin zakonisht ndërpritet.

Në parim, një person që na drejtohet për ndihmë duhet të ndihet më mirë sesa ishte "më parë". Nëse klienti me kënaqësi thotë se ai me të vërtetë u ndje më mirë, atëherë mund të gjykojmë se ndihma e pritshme u sigurua. Por ndodh gjithashtu që vetëm pas një kohe të caktuar klienti të kuptojë se ai ka filluar të kuptojë më mirë problemin e tij dhe veprimet e tij janë bërë më efektive dhe miqësore me mjedisin për të. Mund të jetë e tillë që një person, "duke u takuar" me atë të vërtetë, të përjetojë larg ndjenjave të rehatshme, megjithëse një punë e tillë është e dobishme për ndryshimet pasuese.

Mund të ndodhë që klienti nuk erdhi për ndryshime, por për ngushëllim, por nuk u kuptua nga konsulenti. Në këtë rast, pas një kohe, një klient i tillë do të ketë një ndjenjë pakënaqësie me punën e bërë.

Psikologët mësojnë për të gjitha këto vetëm në rast të trajtimit të përsëritur. Mungesa e kritereve të besueshme për efektivitetin e punës detyrohet të kërkojë konfirmimin e tij në drejtime të ndryshme. Për mua, për shembull, ishte shumë e dobishme të përdorej në praktikë kompleksi kompjuterik diagnostikues "Lotos", i cili bën të mundur vlerësimin e shpejtë të gjendjes fizike dhe psiko-emocionale të klientit në fillim të çdo seance dhe pas përfundimit të tij. Një pamje shumë e thjeshtë dhe e qartë e ndryshimeve, e cila është e kuptueshme për klientët, shfaqet në ekran dhe mund të paraqitet me printim me ngjyra. Akumulimi, informacioni për rezultatet e punës i lejon klientit të formojë një vlerësim të efektivitetit të të gjithë kursit, si menjëherë pas përfundimit të punës, ashtu edhe në të ardhmen më të largët.

Sigurisht, përdorimi i diagnostikimit të instrumentuar nuk zgjidh të gjitha problemet. Çdo diagnozë është e papërsosur. Por diagnostikimi në "Lotus" përshtatet mirë në procesin psikoterapeutik. Klienti ka një mundësi më shumë për të nxjerrë përfundime objektive në lidhje me efektivitetin e punës dhe për proceset që ndodhin me të.

Në raste të tjera, përmirësimi i vazhdueshëm i pozicionit "të tretë" më ndihmon në procesin psikokorrektues si një kërkim, i paçmueshëm për rritjen e kompetencës sime dhe efikasitetit të punës. Psikoterapia e orientuar nga trupi, sipas mendimit tim personal, ofron mundësitë më të gjera për vetë-përmirësim.

Do të doja shumë të dija mendimin e kolegëve praktikues, a është ky një problem për ju? Nëse po, si e zgjidhni vetë? Mendimi i klientëve që kanë pasur tashmë përvojë në psikoterapi është gjithashtu shumë interesant.