Bota E Psikologjisë Moderne. Baturin Nikolai Alekseevich

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-17 15:53

Me një ndjenjë respekti të thellë, unë paraqes në vëmendjen e lexuesve të dashur një intervistë ekskluzive me një ekspert në fushën e psikodiagnostikës - një psikolog rus, doktor i psikologjisë, akademik i Akademisë Ndërkombëtare të Psikologjisë, profesor, shef i Departamentit të Diagnostifikimi dhe Këshillimi Psikologjik, Fakulteti i Psikologjisë, Universiteti Shtetëror i Uralit Jugor - Nikolai Alekseevich Baturin.

Sa kohë keni që jeni aktiv në fushën e psikodiagnostikës? Si e filluat?

Kam filluar karrierën time në psikodiagnostikë në vitet 60 të shekullit të kaluar, kështu që mund të them me besim se ka shumë metoda të "plakjes" në psikodiagnostikën në Rusi. Deri më tani, shumë psikologë rusë, duke mos ditur historinë e teknikave psikodiagnostike, ende përdorin teknika që u zhvilluan në vende të ndryshme në vitet 40-50 të shekullit të kaluar dhe u përshtatën në BRSS, për shembull, forma e parë e testit Veksler, versionet e para të 16PF, CPI dhe të tjera. … Ata pendohen shumë që nuk e kuptojnë dhe as nuk dyshojnë se instrumentet matëse në psikodiagnostikë duhet të përmirësohen, rishikohen, ripërshtaten. Shumë disertacione, përfshirë disertacionet e doktoratës, ende bazohen në përdorimin e këtyre metodave të vjetruara prej kohësh. Dhe kjo është përkundër faktit se në Rusi me kalimin e viteve, janë krijuar metoda moderne që janë testuar për vlefshmërinë dhe besueshmërinë. Në një kohë, kolegët e mi dhe unë, së bashku me një grup psikologësh nga Universiteti Leningradskrgo (tani Shën Petersburg), zhvilluam një grup të tërë teknikash. Për shembull - UIT HRC (testi intelektual universal Shën Petersburg - Chelyabinsk), PIT HRC (testi intelektual adoleshent HRC), KIT HRC (test kompakt intelektual HRC) për diagnostikimin e nivelit dhe strukturës së inteligjencës. Në të njëjtën kohë, u propozua një qasje për të matur jo vetëm nivelin e inteligjencës tek nxënësit e shkollës, por edhe për të llogaritur nivelin e fitimit të inteligjencës në një vit, në mënyrë që të shmanget lidhja e treguesve individualë me krahasimin e tyre me treguesit mesatar statistikorë në mostra të mëdha. Këta tregues, sipas mendimit tonë, janë më interesantë gjatë zhvillimit të inteligjencës. Meqenëse është më e rëndësishme të njihni dinamikën e ndryshimeve dhe të identifikoni faktorët shoqërorë që ndikojnë në këtë proces, në mënyrë që veprimet e duhura korrigjuese të mund të ndërmerren në kohën e duhur në lidhje me një student të caktuar. Ky hulumtim zgjati mbi 20 vjet. Për më tepër, unë kam zhvilluar rreth 12 teknika në fusha thelbësisht të ndryshme të diagnostikimit psikologjik. Sot metodat e mia përdoren gjerësisht në Rusi.

Çfarë mund të thoni për gjendjen e psikodiagnostikës sot?

Ashtu si çdo shkencë, psikodiagnostika duhet të ketë metoda kërkimore. Nëse nuk është kështu, nuk është më shkencë. Evenshtë edhe më e nevojshme të kuptohet natyra e vetë fenomeneve psikike, të kuptohet se çfarë është psikika njerëzore. Fatkeqësisht, psikologët modernë nuk i janë afruar vërtet kuptimit të natyrës së psikikës. Sipas mendimit tim, psikologjia moderne është ende vetëm një përpjekje për të studiuar fenomene shumë, shumë komplekse. Unë besoj se psikologjia, dhe së bashku me të psikodiagnostika, aktualisht po përjeton një krizë globale. Kjo krijon kushte për psikodiagnostikë të rremë dhe pseudopsikologji. Për këtë arsye, sipas mendimit tim, kaq shumë psikologë të rremë aktualisht janë të divorcuar. Kjo është një temë shumë e rëndësishme dhe është mirë që gradualisht ta zbuloni në artikujt tuaj.

Dhe kur, sipas mendimit tuaj, do të lulëzojë psikologjia?

Si një psikolog mjaft me përvojë, besoj se kjo do të ndodhë jo më herët se në 50-100 vjet. Deri më tani, rezultatet e studimeve që po kryhen në Amerikë, Evropë dhe Rusi janë mjaft zhgënjyese. Dhe kryesisht për shkak të problemeve në të kuptuarit e thelbit të fenomeneve mendore si të tilla. Dhe tashmë të lidhura me këtë janë problemet e matjes së këtyre fenomeneve. Kjo është arsyeja pse para shkencore matjet fenomenet mendore janë ende shumë larg. Ndërsa dominon gradë dhe vetëvlerësim, dhe kjo është larg nga një matje. Natyrisht, çdo vlerësim nuk mund të japë një rezultat të drejtpërdrejtë për objektin e matur. Vlerësimi jep vetëm atë që është në përpjesëtim me ashpërsinë mesatare statistikore të fenomenit në studim. Prandaj, pothuajse të gjitha teknikat psikodiagnostike sot bazohen gjithashtu në tregues mesatarë statistikorë. Për këtë, merret një mostër e madhe, kryhet një studim duke përdorur një teknikë të caktuar dhe llogariten vlerat mesatare dhe devijimet standarde. Në fakt, kjo ju lejon vetëm të vlerësoni ashpërsinë e fenomenit mendor në një person të veçantë në krahasim me treguesit mesatarë të një grupi njerëzish. Siç thashë tashmë, rezulton se sot nuk kemi ende një matje, ekziston vetëm një vlerësim. Prandaj, përfundimet në lidhje me karakteristikat e fenomeneve mendore janë nxjerrë ose nga krahasimi me mesataren, ose në bazë të vëzhgimeve introspektive dhe vlerësimit subjektiv të ashpërsisë së fenomeneve të caktuara mendore, shumë subjektive. Sidoqoftë, të gjitha këto janë ekstreme. Kjo qasje na largon nga përcaktimi i nivelit të vërtetë të fenomeneve mendore. Kështu merren matjet e rreme, diagnostifikimi i rremë dhe, si rezultat, pseudo-trajtimi. Nuk është rastësi që psikologët praktikues me përvojë në të vërtetë refuzojnë të përdorin metoda psikodiagnostike, duke u mbështetur në diagnostikimin klinik në intuitën dhe krahasimin e tyre me rastet e mëparshme. Dhe si rezultat, ata janë të detyruar të gjejnë veten në të njëjtin nivel me mjekët e shekujve XVII dhe XVIII.

Gjatë 20 viteve të fundit, për çfarë tendence mendoni se mund të flasim në fushën e psikodiagnostikës - progres apo regres?

Psikodiagnostika tani është e ndenjur. Psikodiagnostika ngriu në nivelin në të cilin ishte në vitet 70 të shekullit të kaluar. Në thelb asgjë e re nuk është duke u zhvilluar. Firmat-botuese të teknikave psikodiagnostike lëshojnë, si të thuash, teknika të reja me emra të rinj, të cilët ose janë analoge të atyre të mirënjohur, ose ribërje të tyre. E gjithë kjo është për shkak të faktit se vetë psikologjia nuk mund të ofrojë asgjë të re në kuptimin e natyrës së fenomeneve mendore. Vetëm kur kjo të ndodhë, psikodiagnostikët do të jenë në gjendje të zhvillojnë një qasje thelbësisht të re për matjen e fenomeneve mendore. Por së pari, do ta përsëris për herë të dhjetë, është e nevojshme të kuptohet natyra e këtyre fenomeneve. Deri më tani, psikologët modernë për këtë, në kuptimin e mirëfilltë të fjalës, thjesht nuk kanë tru të mjaftueshëm për të kuptuar "produktin" e punës së këtij truri.

Në cilat drejtime e kryeni veprimtarinë tuaj shkencore sot dhe pse i zgjodhët këto drejtime të veçanta?

Për shkak të faktit se jam shumë i zhgënjyer në mundësitë e psikodiagnostikës, ndalova së zhvilluari ndonjë metodë të re. Unë besoj se teknikat e reja do të kenë të njëjtat disavantazhe që unë tashmë i kuptoj. Dhe të dalësh me diçka thelbësisht të re është ende përtej fuqisë së as unë, as psikologëve të tjerë. Kërkohet një hap kolosal para gjithë shkencës. Jam i sigurt për këtë.

Tani unë i popullarizoj metodat tona të vjetra, por në të njëjtën kohë, ndryshe nga shumica e zhvilluesve psikodiagnostikë, unë flas hapur dhe sinqerisht për problemet ekzistuese si në psikologji ashtu edhe në psikodiagnostikë. Detyra ime sot është t'u shpjegoj njerëzve problemet që kanë psikologët kur përdorin teknika klasike psikodiagnostike. Unë përpiqem t'i hap sytë ndaj papërsosmërisë së metodave moderne. Siç thashë tashmë, në fakt, të gjitha metodat e reja në psikodiagnostikë janë ndryshime në të njëjtën temë, si në qasje ashtu edhe në kuptim.

Nikolai Alekseevich, shpresoj t'i keni kushtuar vëmendje emrit konvencional të projektit tim - "Psikologji dhe Psikologji". Kur themi "psikologji" është më tepër një emër publicistik për drejtimin e pseudo-psikologjisë. Si mund ta karakterizoni trendin e psikologjisë së rreme sot - në vendet e CIS, në Evropë, SHBA?

Arsyeja më e rëndësishme për praninë e psikologjisë së rreme dhe diagnostikimit të rremë, sipas mendimit tim, është pamundësia për të kuptuar natyrën e vërtetë të fenomeneve mendore në nivelin aktual të zhvillimit të psikologjisë dhe shkencës në përgjithësi.

Dhe në përfundim, ju lutemi na tregoni për planet tuaja më të afërta shkencore - konferenca të mundshme, libra, ndjesi që po përgatitni për komunitetin shkencor. Tani unë jam duke zhvilluar një model (koncept) të ri të ideve për personalitetin njerëzor. Quhet "Modeli strukturor-hierarkik i personalitetit". Koncepti im bazohet në veprat e psikologut ruso -amerikan (ai punoi në Universitetin Shtetëror të Leningradit, dhe më pas u transferua për të jetuar dhe punuar në Amerikë) - Lev Markovich Vekker. Shpresoj se do të jem në gjendje t'i përfundoj të gjitha këto dhe t'i sjell ato në një formë të kuptueshme dhe të tretshme. Në bazë të kësaj teorie, unë jap leksione si pjesë e kursit "Psikologjia e Personalitetit". Unë gjithashtu planifikoj të shkruaj një libër për këtë.

Nga ana tjetër, dua të shpreh mirënjohjen time Nikolai Alekseevich për një bisedë të pasur dhe përgjigje mjaft të sinqerta dhe për këtë arsye kryesisht jopopullore në bashkësinë moderne psikologjike. Më shumë se një intervistë është planifikuar me Nikolai Alekseevich. Kështu për të vazhduar …